臺灣嘉義地方法院98年度聲減字第19號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年聲減字第19號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月15日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定98年度聲減字第19號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件（98年度聲減字第20號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯夜間侵入住宅竊盜罪所處有期徒刑柒月，減為有期徒刑參月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於96年2月5日犯竊盜罪，經本院以96年度嘉簡字第1050號（台灣嘉義地方法院檢察署96年度偵字第2149號），判處有期徒刑7月，緩刑3年，緩刑宣告撤銷，於98年4月7日確定在案。經查其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項聲請裁定減刑（並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準）等語。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑20年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1；再按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋者，仍應依本條例規定聲請裁定減刑；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，九十六年罪犯減刑條例第2條第1項、第9條分別定有明文。
三、查受刑人甲○○因於96年2月5日犯夜間侵入住宅竊盜罪，經本院以96年度嘉簡字第1050號（偵查案號：台灣嘉義地方法院檢察署96年度偵字第2149號），判處有期徒刑7月，緩刑3年，緩刑之宣告嗣經本院於98年3月23日以98年度撤緩字第16號裁定撤銷，於98年4月7日確定在案，尚未執行完畢等情，有前揭判決，聲請簡易判決處刑書、裁定書、被告臺灣高等法院前案紀錄表各1份在卷可參。其犯罪時間，在中華民國96年4月24日以前，復無不得減刑之例外情形，自合於上開條例第2條第1項第3款之規定；而所宣告之緩刑，亦經裁定撤銷，依同條第2項但書之規定，仍應依該條例規定聲請裁定減刑，茲檢察官據以聲請減刑，核無不合，應予准許，減為有期徒刑如主文所示，並依上開規定，諭知易科罰金之折算標準。又關於罪犯赦免減刑令之適用，均應以原確定裁判所援引之法律為標準（司法院院解字第3499號解釋參照）。再減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之（法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第16項參照），附此敘明。
四、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項但書、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段裁定如主文。
中華民國98年5月15日
刑事第三庭法官劉瓊雯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國98年5月15日
書記官劉美娟