臺灣雲林地方法院98年度易字第560號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年易字第560號刑事判決

裁判日期：民國98年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決98年度易字第560號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第4626號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告丙○○前因傷害等案件，經本院以95年度虎簡字第563號分別判處傷害部分有期徒刑2月、毀損部分拘役40日，2罪接續執行，於民國96年6月29日縮刑期滿執行完畢，竟仍不知悔改，於98年9月17日凌晨0時30分許，酒後前往雲林縣○○鎮○○里○○○路○○○號之日日春歡唱卡拉OK店，無故向人在該店櫃臺處之乙○○尋釁，經其他在場客人制止後，即基於傷害之犯意，揮拳毆打乙○○臉部，致乙○○受有下唇嘴創傷之傷害。甲○○見狀，出言質問丙○○何故打人，丙○○復基於傷害之犯意，掌摑甲○○雙頰，於警方人員據報前來之時，復趁員警未及注意之際，以腳踢甲○○腹部，致甲○○因此受有面頰雙側創傷等傷害。，因認被告分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有刑事撤回狀2紙在卷足憑，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年11月30日
刑事第一庭法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官張簡純靜中華民國98年11月30日