臺灣屏東地方法院112年度消債清字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年消債清字第57號民事裁定

裁判日期：民國113年03月08日

裁判案由：清算事件

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度消債清字第57號聲請人即債務人 楊明強 代理人 李承書 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請人楊明強自民國113年3月8日中午12時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人前向臺灣高雄地方法院聲請更生，並經臺灣高雄地方法院以97年度司執消債更字第48號裁定認可聲請人所提更生方案，嗣聲請人失業而無力履行更生方案，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第74條之規定聲請准予裁定清算等語。
二、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行者，債權人得以之為執行名義，聲請對債務人及更生之保證人、提供擔保之人或其他共同負擔債務之人為強制執行。債權人聲請對債務人為強制執行時，法院得依債務人之聲請裁定開始清算程序。法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人。消債條例第74條第1項前段、第2項、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：聲請人主張其經臺灣高雄地方法院以97年度司執消債更字第48號裁定認可聲請人所提更生方案，有前開案件裁定影本可參（見本院卷第21頁）。嗣聲請人因無法負擔更生方案之每月清償金額，其後遭相對人中國信託商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份有限公司、台北富邦商業銀行股份有限公司聲請強制執行，此亦有前開相對人之陳報狀可佐（見本院卷第62至76、96至104頁）。是以，依據前開法條規定及說明，聲請人再向本院聲請清算，洵屬有據，爰裁定開始清算程序，並命司法事務官進行清算程序。
四、依本條例第74條第2項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中華民國113年3月8日
民事庭法官藍家慶正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年3月8日
書記官張彩霞