臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第4984號
原 告 國碳科技股份有限公司
法定代理人 賀東光
訴訟代理人 蔡誠祐
被 告 凡融國際有限公司
法定代理人 黃榮泰
上列當事人間請求給付貨款事件，於中華民國110年9月9日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟柒佰元，及自民國一百零九年十
月六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之
23、第436條第2項、第385條第1項前段規定，依原告之
聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國108年9月3日向原告訂購防撞型
防煙條，交易金額為新臺幣（下同）71,400元，然被告僅支
付35,700元，迄今仍有貨款35,700元未依約給付。爰依買賣
契約之法律關係提起本件訴訟，求為判決：被告應給付原告
35,700元，及自支付命令送達被告之翌日起至清償日止，按
週年利率百分之5計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出訂購單、發票、採購單、存證信
函及收件回執等件影本為證。被告雖以支付命令異議該項債
務尚有糾葛，然被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張
為真實。
四、從而，原告依兩造間買賣契約之法律關係，請求被告給付貨
款35,700元，及自支付命令狀繕本送達被告之翌日即109年
10月6日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，
為有理由，應予准許。
五、本件係適用民事訴訟法第436條之8第1項之小額訴訟程序
所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權
宣告假執行。
六、本件係適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1
項規定，依職權確定第一審訴訟費用額為原告已繳納之裁判
費1,000元，由敗訴之被告負擔。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年9月23日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國110年9月23日
書記官劉芷寧