臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士交簡字第1885號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第11246號），本院判決如下：
主文
丙○○因過失傷害人，處有期徒刑伍月，如易科罰金以銀元參佰
元，即新台幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
壹、本件被告犯罪事實，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
。
貳、上開犯罪事實有：一、被告於警訊及偵查中之自白。二、被
害人乙○○於警訊中之指述，及證人甲○○（被害人之夫）
於警訊中之證述。三、敏盛綜合醫院所具被害人之驗傷診斷
書1張附卷。四、道路交通事故調查報告表附現場圖、當事
人談話筆錄，現場照片60張，及酒精濃度測試表、刑法第18
5條之3案件測試紀錄表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交
通事故事件通知單各一件附卷可證，被告罪證明確，應依法
論科；查，被告為汽車駕駛人，竟酒醉駕車，因而致被害人
受傷，依法應負刑事責任，應依道路交通管理處罰條例第86
條第1項規定，加重其法定本刑；又，被告在犯罪發覺前自
首，應依法減輕其法定本刑；又按：行為後法律有變更者，
適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用
最有利於行為人之法律，修正刑法第2條第1項定有明文。本
案被告犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑
為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑
或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正
當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算一日，
易科罰金。」，又被告行為時之易科罰金折算標準，依修正
前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就
其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科
罰金折算標準，應以銀元300元，即新臺幣900元折算為1日
。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段係規
定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受
六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、
二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易
科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較
有利於被告，則本案被告所處之有期徒刑，應依刑法第2條
第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折
算標準；又，被告於犯罪被發覺前自首，依修正前刑法第62
條前段規定應減輕其法定本刑，修正後同法條前段採得減之
規定，比較結果，修正前刑法之規定，較有利於被告，應依
修正前刑法第62條規定予以減輕其刑，均併予敘明。
肆、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，道路交通
管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、修正刑法第2
條第1項前段、第284條第1項前段、修正前刑法第41條第1項
前段，第62條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前
段、第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，
逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 26 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 11 月26 日
書記官馮衍燕
適用法條
刑法：
第284條：
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰
金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒
刑、拘役或1000元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑
、拘役或二千元以下罰金。