彰化簡易庭109年度彰簡字第232號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 109年度彰簡字第232號
上 訴 人
即 被 告 陳文郎
上列上訴人與被上訴人 陳泰煒 間債務人異議之訴等事件，上訴人
對於中華民國109年6月16日本院第一審判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後七日內具狀陳明上訴聲明之上訴狀（應
檢附繕本一件），並據以繳納第二審裁判費，逾期不補正，即駁
回其上訴。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，
及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之；提
起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法
第441條第1項第3款、第77條之16分別定有明文。又上訴不
合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應
定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應
以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自
明。上開規定於簡易訴訟程序之上訴程序準用之，民事訴訟
法第436條之1第3項亦有明定。
二、查上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，且其究係請求
原判決中何部分應廢棄；及另就廢棄部分，其係請求法院為
如何之判決，上訴人均未具體陳明，致其上訴訴訟標的內容
不明，其上訴範圍未定，本院亦無從核定第二審應繳納之裁
判費金額，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人應於本裁定
送達後7日內，向本院具狀陳明完整之上訴聲明之上訴狀（
應檢附繕本一件），並依民事訴訟法第77條之16、第77條之
13規定計徵第二審裁判費及繳納上開裁判費，逾期未補正者
，即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年7月2日
彰化簡易庭法官簡燕子
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年7月2日
書記官石坤弘