臺灣桃園地方法院小額民事判決 110年度桃小字第395號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 邱碧慶
被 告 曾羽湘
郭沛宸
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國110年10月4日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬肆仟柒佰玖拾伍元，及如附表所
示之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中華民國110年10月15日
桃園簡易庭法官陳逸倫
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年10月18日
書記官洪惠娟
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定
於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內
，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正，
由原第二審法院以裁定駁回之。
附表：
┌─────┬─────────────┬────────────┐
│本金金額│利息│違約金│
│（新臺幣）├─────────┬───┼────────────┤
││起迄日（民國）│年息│計算期間及利率│
├─────┼─────────┼───┼────────────┤
││自109年7月1日起│0.9%│自民國109年8月2日起至│
│24,795元│至109年11月24日止││清償日止，逾期在6個月以│
│├─────────┼───┤內者，按左開利率之10%，│
││自109年11月25日起│1.9%│逾期超過6個月者，按左開│
││至清償日止││利率之20%計算。│
└─────┴─────────┴───┴────────────┘