臺灣臺中地方法院104年度訴字第784號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年訴字第784號民事裁定

裁判日期：民國105年03月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度訴字第784號原告 陸台鳳 被告 陳維恭 上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國104年8月28日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本之主文欄第一項關於「被告應給付原告新臺幣參拾參萬柒仟參拾柒元」記載，應更正為「被告應給付原告新臺幣參拾參萬柒仟參佰零柒元」；第三項關於「但被告如以新臺幣參拾參萬柒仟參拾柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。」記載，應更正為「但被告如以新臺幣參拾參萬柒仟參佰零柒元為原告預供擔保後，得免為假執行。」。
原判決之原本及正本關於如附表所示各頁行處「原記載」欄之記載，應更正如附表「更正」欄所示。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。中華民國105年3月1日
民事第二庭法官王怡菁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年3月1日
書記官鄭郁慈附表：
┌──────────┬─────┬──────┐││原記載│更正│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第2頁第13行│21,037元│21,307元│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第6頁第7行│21,037元│21,307元│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第6頁第30行│21,037元│21,307元│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第8頁第18行│21,037元│21,307元│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第8頁第19行│337,037元│337,307元│├──────────┼─────┼──────┤│判決書第9頁第3至4行│337,037元│337,307元│└──────────┴─────┴──────┘