裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第4090號刑事裁定
裁判日期：民國105年11月22日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第4090號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人陳家齊上列聲請人因受刑人數罪併罰案件，聲請定其應執行之刑（105年執聲字第2447號），本院裁定如下：
主文陳家齊犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾伍年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳家齊因犯如附表所示之23罪，先後判決確定如附表所示之刑，爰依受刑人之請求，依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑法第50條、第53條、第51條第5款，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。再者，法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年度台非字第32號及92年度台非字第187號判決意旨可資參照）。
三、本件受刑人陳家齊因犯如附表所示之罪，經法院判處如附表所示之刑，並已確定在案，有該刑事宣示判決筆錄、刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，又受刑人所犯如附表所示之罪，部分係不得易科罰金之罪，部分則係得易科罰金之罪，惟受刑人就附表所示之罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人105年9月13日聲請書附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核受刑人所犯如附表所示之罪，均係於附表編號1所示判決確定日前為之；從而，檢察官向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應定其應執行之刑。再者，依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上，即於附表所示23罪宣告刑之最長期（即有期徒刑12年8月）以上，並不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至23所示各罪之總和（即有期徒刑131年3月，惟有期徒刑之應執行刑不得逾30年），亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至22所示之罪曾經臺灣高等法院高雄分院102年度聲字第1464號裁定定應執行刑有期徒刑25年，加計附表編號23所示之罪宣告刑為有期徒刑3月之總和（即有期徒刑25年3月）。兼衡受刑人所犯前述附表編號1至23所示罪名、犯罪手法、犯罪時點及侵害法益等總體情狀，就受刑人所犯前述23罪，定其執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號23之罪，本雖得易科罰金，惟因與附表編號1至22所示不得易科罰金之犯罪併合處罰之結果而不得易科罰金，參照司法院大法官會議釋字第144、679號解釋，自毋庸為易科罰金之記載，附此說明。至附表編號5至10、12至14所示之罪固有褫奪公權之宣告，然依刑法第51條第8款規定，宣告多數禠奪公權者，僅就其中最長期間執行之，且刑事訴訟法第477條第1項亦規定，檢察官聲請定應執行者，以刑法第51條第5款至第7款為限，是上開褫奪公權之宣告刑，尚非本件聲請人聲請定應執行刑之範疇，本院就此部分不須另定其應執行刑，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國105年11月22日
刑事第十庭法官蔣文萱以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月22日
書記官史華齡附表：
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬───────────┬──────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│最後事實審│確定判決│備註│││││├─────┬─────┼─────┬─────┤││號││││法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│1│施用第│有期徒刑8│99年11月20│本院100年│100年3月24│本院100年│100年4月11│1.編號1至2部│││二級毒│月│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日│分，曾經本院│││品│││386號││386號││100年度審訴│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤字第386號判││2│施用第│有期徒刑1│99年11月21│同上│同上│同上│同上│決定應執行有│││一級毒│年│日│││││期徒1年7月。│││品│││││││2.編號3至4部│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤分，曾經本院││3│施用第│有期徒刑1│100年3月7│本院100年│100年9月6│本院100年│100年9月27│100年度審訴│││一級毒│年2月│日│度審訴字第│日│度審訴字第│日│字第2329號判│││品│││2329號││2329號││決定應執行有│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤期徒刑1年10││4│施用第│有期徒刑9│100年3月7│同上│同上│同上│同上│月。│││二級毒│月│日│││││3.編號5至14│││品│││││││部分，曾經臺│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤灣高等法院高││5│共同販│有期徒刑12│100年1月29│臺灣高等法│102年6月26│臺灣高等法│102年7月19│雄分院102年│││賣第一│年8月（併│日│院高雄分院│日│院高雄分院│日│度上訴字第│││級毒品│經宣告褫奪││102年度上││102年度上││155號判決定││││公權7年）││訴字第155││訴字第155││應執行有期徒││││││號││號││刑20年，褫奪│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤公權7年。││6│共同販│有期徒刑12│99年12月7│同上│同上│同上│同上│4.編號15至16│││賣第一│年（併經宣│日│││││部分，曾經本│││級毒品│告褫奪公權││││││院100年度審││││7年）││││││訴字第3225號│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤判決定應執行││7│共同販│有期徒刑12│99年12月3│同上│同上│同上│同上│有期徒刑1年│││賣第一│年2月（併│日│││││10月。│││級毒品│經宣告褫奪││││││5.編號17至22││││公權7年）││││││部分，曾經本│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤院99年度訴字││8│共同販│有期徒刑12│100年1月8│同上│同上│同上│同上│第3844號定應│││賣第一│年4月（併│日│││││執行有期徒刑│││級毒品│經宣告褫奪││││││3年4月。││││公權7年）││││││6.編號1至22│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤部分，曾經臺││9│共同販│有期徒刑12│99年12月9│同上│同上│同上│同上│灣高等法院高│││賣第一│年2月（併│日│││││雄分院102年│││級毒品│經宣告褫奪││││││度聲字第1464││││公權7年）││││││號裁定應執行│├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤有期徒刑25年││10│共同販│有期徒刑12│99年12月9│同上│同上│同上│同上│，褫奪公權7│││賣第一│年2月（併│日│││││年。│││級毒品│經宣告褫奪││││││││││公權7年）│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││11│共同販│有期徒刑4│99年12月25│同上│同上│同上│同上││││賣第二│年│日││││││││級毒品││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││12│共同販│有期徒刑12│99年12月14│同上│同上│同上│同上││││賣第一│年1月（併│日││││││││級毒品│經宣告褫奪││││││││││公權7年）│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││13│共同販│有期徒刑12│100年1月20│同上│同上│同上│同上││││賣第一│年6月（併│日││││││││級毒品│經宣告褫奪││││││││││公權7年）│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││14│共同販│有期徒刑12│100年1月5│同上│同上│同上│同上││││賣第一│年4月（併│日││││││││級毒品│經褫奪公權││││││││││7年）│││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││15│施用第│有期徒刑1│100年2月6│本院100年│100年12月│本院100年│100年12月││││一級毒│年2月│日│度審訴字第│30日│度審訴字第│30日││││品│││3225號││3225號│││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││16│施用第│有期徒刑9│100年2月6│同上│同上│同上│同上││││二級毒│月│日││││││││品││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││17│施用第│有期徒刑10│99年7月22│本院99年度│100年5月10│本院99年度│100年5月30││││一級毒│月│日22時10分│審訴字第│日│審訴字第│日││││品││許回溯72小│3844號││3844號│││││││時內之某時││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││18│施用第│有期徒刑5│99年7月22│同上│同上│同上│同上││││二級毒│月│日22時10分││││││││品││許回溯96小││││││││││時內之某時││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││19│施用第│有期徒刑10│99年8月15│同上│同上│同上│同上││││一級毒│月│日││││││││品││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││20│施用第│有期徒刑5│99年8月16│同上│同上│同上│同上││││二級毒│月│日9時許回││││││││品││溯96小時內││││││││││之某時││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││21│施用第│有期徒刑10│99年8月26│同上│同上│同上│同上││││一級毒│月│日││││││││品││││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤││22│施用第│有期徒刑5│99年8月26│同上│同上│同上│同上││││二級毒│月│日22時12分││││││││品││ 許許 回溯96││││││││││小時內之某││││││││││時││││││├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼──────┤│23│持有第│有期徒刑3│100年3月8│本院105年│105年5月17│本院105年│105年5月17││││二級毒│月，如易科│日│度審易字第│日│度審易字第│日││││品│罰金，以新││807號││807號││││││臺幣1,000││││││││││元折算1日│││││││└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴──────┘