臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度豐交簡字第391號
聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告劉正義
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1963號），本院判決如下：
主文
劉正義駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉正義所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、本院審酌被告之犯罪動機，查獲時吐氣所含酒精濃度，暨其教育程度，家庭經濟生活狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 9 日
豐原 簡易庭法官段奇琬
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 111 年 6 月 10 日
書記官王政偉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1963號
被 告劉正義男 48歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路00號
居彰化縣○○市○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉正義前於民國103年間，因公共危險案件，經臺灣高雄地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，於105年8月4日緩起訴期間期滿(未構成累犯)。詎仍不知悔改，自111年4月28日13時起至同日13時15分許止，在臺中市神岡區之友人住處內，飲用含酒精成分之保力達及啤酒後，竟不顧大眾通行之安全，於飲畢後，仍於同日14時55分前某時許，酒後駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日14時55分許，行經臺中市○○區○○路00號前時，因臉色潮紅為警攔檢盤查，發現其全身酒味，當場對其為吐氣酒精濃度檢測，於同日15時1分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.44毫克，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉正義於警詢及偵查中均坦承不諱，且有臺中市政府警察局交通警察大隊第二中隊豐原駐地駕駛當事人酒精測定紀錄表、員警職務報告、證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍及臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其上開犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日
檢察官林依成
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
書記官劉文凱
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑
，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。