臺灣桃園地方法院104年度壢交簡字第363號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年壢交簡字第363號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月17日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度壢交簡字第363號上訴人即被告 李慶仁 上列上訴人即被告因公共危險案件，不服本院民國104年7月6日104年度壢交簡字第363號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按提起上訴，應於送達判決後10日內為之，刑事訴訟法第34
9條規定甚明。查本院104年度壢交簡字第363號判決正本最後送達予被告之日期係於104年7月24日寄存送達予被告，有送達證書存卷可稽，依刑事訴訟法第62條準用民事訴訟法第138條第2項之規定，該項寄存送達經十日發生效力，即104年8月3日發生寄存送達之效力。是被告之上訴期間自104年8月3日之翌日即104年8月4日開始起算十日，至104年8月14日為上訴期間之末日。再依法院訴訟當事人在途期間標準第2條加計一日在途期間，被告上訴期間之末日為104年8月15日。本件被告提出上訴狀聲明上訴之日期為104年8月17日，有本院收文章戳蓋於被告提出之上訴狀可稽，其上訴時顯已逾越上訴期間，其上訴即屬違背法律上之法律之程式，應予駁回。
二、合依刑事訴訟法第362條裁定如主文。中華民國104年9月17日
中壢簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官楊涵妤中華民國104年9月18日