臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
108年度重小字第1117號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
複代理人 周聖謙
被 告 陳可叡
訴訟代理人 陳世宗
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國108年5月17日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟貳佰玖拾玖元及自民國一百零八
年三月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣捌佰叁拾柒元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國108年5月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國108年5月31日
書記官莊雅萍
折舊額計算式：車號000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）係於
民國105年6月（推定15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至
106年1月30日受損時，已使用7月餘，而本件修復費用為新臺幣
（下同）20,675元〔含工資6,950元、材料費13,725元），有估
價單、統一發票在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，應予折舊
。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：
「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定
資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，自小客車之
耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後
一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原
額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為8月，則系爭
車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為10,349元（計算書詳如附
表所示，元以下四捨五入）。至於工資，毋庸折舊，被告應全額
賠償，合計被告應賠償原告之修復費用共17,299元（計算式：10
,349元＋6,950元＝17,299元）。
附表
┌───────────────────────┐
│折舊時間金額│
│第1年折舊值13,725×0.369×(7/12)=3,376│
│第1年折舊後價值13,725-2,954=10,349│
└───────────────────────┘