臺灣士林地方法院107年度單聲沒字第26號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年單聲沒字第26號刑事裁定

裁判日期：民國107年06月05日

裁判案由：宣告沒收

臺灣士林地方法院刑事裁定107年度單聲沒字第26號聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官被告陳欣蘭
李招治上列聲請人因被告等賭博案件（107年度偵字第3242號），聲請單獨宣告沒收（107年度聲沒字第92號），本院裁定如下：
主文陳欣蘭扣案之現金新臺幣壹萬叁仟元（一０七年度扣保管字第八號）、李招治扣案之現金新臺幣貳萬元（一０七年度保管字第四０一號）均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳欣蘭自民國107年1月初某日起，基於意圖營利之犯意，提供臺北市○○區○○○路○段○○號早餐店之公眾得出入之場所，設置六合彩簽賭站，供姓名年籍不詳之人以前往該早餐店之方式下注，而聚集不特定多數人參與賭博，其以「二星」、「三星」及「四星」等方式供賭客簽賭，每支簽注之賭資為新臺幣（下同）10元，以核對香港六合彩開獎號碼決定輸贏，凡對中號碼者，「二星」可得彩金560元，「三星」可得彩金5,600元，「四星」可得彩金6萬8,000元，未簽中者，所繳之賭資即全歸陳欣蘭所有。被告李招治則於107年2月6日向陳欣蘭下注280元，簽中「二星」與「三星」，李招治於107年2月7日上午8時許，至上開早餐店向陳欣蘭領取彩金2萬元時，為警當場查獲上情，因認陳欣蘭涉犯刑法第266條第1項普通賭博罪、第268條之意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌、李招治涉犯同法第266條第1項普通賭博罪嫌。上開案件，業經臺灣士林地方檢察署檢察官以107年度偵字第3242號為職權不起訴處分確定。茲因警方當場查獲扣案贓款2萬元，係李招治之犯罪所得2萬元，暨陳欣蘭嗣於偵查中繳回犯罪所得
1萬3000元，均係被告因犯罪所得之物，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1第1項前段定有明文。又按檢察官依第253條或第253條之
1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查，陳欣蘭、李招治所涉上開案件，均業經臺灣士林地方檢察署檢察官107年度偵字第3242號為職權不起訴處分確定在案，此有上開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱全案卷證屬實。又李招治遭查扣之贓款2萬元，係警方查獲當場所扣李招治之犯罪所得，陳欣蘭遭查扣之贓款1萬3000元，係陳欣蘭於偵查中繳回之犯罪所得，均係被告犯罪所得，業經陳欣蘭、李招治於偵訊時供承在卷（見偵卷第77頁、第82頁），復有臺北市政府警察局士林分局搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表、被告自動繳交犯罪所得通知書、陽信商業銀行匯款收執聯影本、臺灣士林地方檢察署107年度保管字第40
1號、107年度扣保管字第8號扣押物品清單、贓證物款收據等資料在卷可稽（見偵卷第30至33頁、第78至79頁、同扣字卷第1、2、4、5頁），是聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條之1第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國107年6月5日
刑事第一庭法官蘇琬能以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官羅以佳中華民國107年6月5日