臺灣臺北地方法院109年度訴字第6976號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第6976號民事裁定

裁判日期：民國110年08月27日

裁判案由：確認董事委任關係不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第6976號原告 張君豪 訴訟代理人 江百易 律師被告好事達媒體資源整合行銷股份有限公司特別代理人 吳怡德 律師上列當事人間請求確認董事委任關係不存在事件，本院裁定如下：
主文本件吳怡德律師為被告特別代理人之酬金定為新臺幣貳萬元，並由原告墊付之。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付；法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌定之；前項律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之，民事訴訟法第51條第1項、第5項、第77條之25第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，本院依原告之聲請，於民國110年4月12日裁定選任吳怡德律師為本件被告之特別代理人，依前揭規定，參酌本件訴訟標的價額、案情繁雜程度，律師投入本件訴訟所耗費之心力、時間及交通等各項成本，酌定本件吳怡德律師之酬金為新臺幣（下同）2萬元，並應由原告墊付之。
三、依民事訴訟法第77條之25第1項，裁定如主文。中華民國110年8月27日
民事第八庭法官王秀慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月27日
書記官何明芝