臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄小字第1851號
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 張恩綺
被告 何亮吟
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣橋頭地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；又按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第28條、第1條第1項前段、民事訴訟法第436條之9前段分別定有明文。
二、經查，本件訴訟係因財產權發生爭執，且為小額事件，應有上開民事訴訟法第436條之9之適用。又依卷附被告戶籍資料所載，其籍設高雄市燕巢區，依民事訴訟管轄以原就被之原則及前揭民事訴訟法第1第1項前段規定，應由臺灣橋頭地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣橋頭地方法院。
三、依民事訴訟法第28條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
高雄簡易庭法 官林綉君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國111年7月29日
書 記 官 羅崔萍