臺灣高雄地方法院97年度促字第60453號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年促字第60453號民事其他文書

裁判日期：民國97年10月28日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令97年度促字第60453號債權人甲○○
號2樓債務人乙○○
一、債務人應向債權人給付新台幣貳拾萬元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新台幣壹仟元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、聲請意旨略以：債務人向聲請人借款新台幣貳拾萬元整，並簽發本票乙紙予聲請人收執，詎債務人於收受後，並未依約以存款作還款之途，爰依民事訴訟法第508條聲請核發支付命令云云。
三、按支付命令之聲請如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文，該段所謂依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，係指依其聲請之意旨本身在法律上無理由而言，次按，應付利息之債，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條定有明文。經查，本案債權人所附本票影本乙紙，未記載發票日，係無效票據，故債權人依票據關係請求按年利率百分之六計算之利息，於法尚有未合，惟聲請人既主張對債務人有金錢借貸之返還請求權，雖其利率未經約定，亦無法律可據，揆諸上開規定，仍得以週年利率百分之五計算利息，然就超過週年利率百分之五部分，應予駁回。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之效力。
中華民國97年10月28日
臺灣高雄地方法院民事庭
法官蘇鳴東正本證明與原本無異中華民國97年10月28日
書記官林雅姿