臺灣高等法院臺中分院99年度上訴字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院99年上訴字第277號刑事判決

裁判日期：民國99年03月17日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院臺中分院刑事判決99年度上訴字第277號上訴人即被告乙○○選任辯護人 蕭隆泉 律師上列上訴人因偽造文書案件，不服臺灣臺中地方法院98年度訴字第3011號中華民國98年11月26日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵續字第42號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國99年3月17日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官陳欣安法官胡森田以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃禎祥中華民國99年3月17日