臺灣高雄地方法院104年度審自字第58號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審自字第58號刑事判決

裁判日期：民國104年12月02日

裁判案由：不詳

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審自字第58號自訴人王 陳秀盆 自訴代理人 王勳 被告 洪兆隆 上列自訴人因不詳案件提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴人應委任代理人到場，且代理人應選任律師充之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、經查，自訴人王陳秀盆前於民國104年11月13日向本院提起本件自訴時，並未委任律師為代理人，經本院裁定命其於收受送達後5日內委任律師為代理人，如逾期未補正則諭知不受理判決，嗣該裁定業於104年11月19日送達予自訴人及其代理人收受（由自訴人之受僱人代為收受）等情，有本院命補正之裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第6至8頁）。然自訴人迄今仍未依上開命補正之裁定委任律師為自訴代理人到院，以補正此一法定程式之欠缺，顯已逾越前開本院命其補正之期間，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國104年12月2日
刑事第十庭審判長法官葉文博
法官郭任昇法官朱世璋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年12月2日
書記官陳秋燕