臺灣高等法院110年度家再字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院110年家再字第12號民事裁定

裁判日期：民國110年11月02日

裁判案由：返還遺產等再審之訴

臺灣高等法院民事裁定110年度家再字第12號再審原告 許錦龍
許錦銘 上列再審原告與再審被告 許錦福 等間請求返還遺產等事件，再審原告對於中華民國110年1月20日本院109年度家上字第94號判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審原告應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納再審裁判費新臺幣柒萬柒仟玖佰柒拾柒元，逾期未補正，即駁回其再審之訴。
理由
一、再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，同法第77條之16第1項前段亦有明文。再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準。
二、經查，再審原告因與再審被告許錦福、 許紋娥 、 許紋珠 間請求返還遺產等事件，對本院109年度家上字第94號確定判決提起再審之訴，依上開說明，應以前訴訟程序所核定訴訟標的價額即新臺幣(下同)514萬3,945元為據(見卷附本院109年度家上字第94號裁定)，徵收再審裁判費7萬7,977元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。中華民國110年11月2日
家事法庭
審判長法官張靜女
法官葉珊谷法官范明達正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年11月2日
書記官余姿慧