裁判字號：臺灣嘉義地方法院90年自字第66號刑事判決
裁判日期：民國90年11月08日
裁判案由：詐欺
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十年度自字第六六號
自訴人甲○○被告乙○○右列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、籍貫、職業、住所或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第三百二十條第二項第一款定有明文，此乃法定必備之程式。
二、查本件自訴人提起本件自訴，雖於自訴狀上記載被告乙○○住台南市○○街○○巷卅一號，但未載明確實之年齡（出生年月日）、籍貫、住居所、或其他足資辨別之特徵，而經本院依自訴狀所載乙○○之地址送達結果，據報該址為「遷移新址不明」，此觀退回本院送達證書信封上之記載即明。嗣本院於九十年十月十六日當庭裁定命自訴人於十日內補正被告乙○○之確實年齡、住居所或其他足資辨別之特徵，此有該期日之訊問筆錄在卷可按。乃自訴人仍未於期限內補正被告之年籍資料供本院調查審理，從而，本件自訴之起訴程式顯有未備，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十年十一月八日
臺灣嘉義地方法院刑事第三庭
法官王漢章右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十年十一月八日
書記官李文政