臺灣基隆地方法院95年度基小聲字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院95年基小聲字第1號民事裁定

裁判日期：民國95年09月19日

裁判案由：停止執行

臺灣基隆地方法院民事裁定95年度基小聲字第1號聲請人甲○○相對人遠東國際商業銀行股份有限公司
樓法定代理人乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人供擔保新臺幣貳仟玖佰玖拾壹元後，本院九十五年度執字第六一七二號執行事件之強制執行程序，於本院九十五年基小字第二０一九號事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院95年度執字第6172號執行事件之強制執行。
三、本院調取該執行卷宗及95年基小字第2019號民事卷宗審究後，認為聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、次按，法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係預供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442號裁定意旨參照）。經查，相對人於上開強制執行事件請求之金額為新台幣（下同）44,868元。本院審酌相對人因停止執行而無法滿足其執行債權之金額，按法定利率5%計算，而以司法院訂定之各級法院辦案期限實施要點為準，民事第一審審判期限為一年四個月，第二審為二年，第三審為一年，本案因屬小額訴訟，其訴訟至判決確定，期間推定為一年四個月，則相對人因聲請人聲請停止執行所可能遭受之損害應為2,991元【44,868×5﹪×（1＋4／12）＝2,991.2，元以下四捨五入】，爰依此酌定停止執行之擔保金額。
五、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國95年9月19日
民事庭法官林玉珮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國95年9月19日
書記官洪福基