臺灣高等法院105年度抗字第604號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年抗字第604號民事裁定

裁判日期：民國105年06月30日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定105年度抗字第604號異議人 魏高明 應受送達處所臺北郵政3075號信箱
百視亨企業有限公司運轉實業有限公司兼上二人法定代理人 魏陳秀芳 應受送達處所臺北郵政3075號信箱異議人八仙會國際有限公司兼法定代理人 廖秀松 上列異議人因聲請迴避事件，對於中華民國105年4月20日本院105年度抗字第604號裁定聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議，前項異議，準用第四百八十四條第二項及第三項之規定，民事訴訟法第486條第2、3項分別定有明文。本件異議人對民國105年4月20日本院105年度抗字第604號，以其抗告不合法而駁回之裁定，提出「民事聲明異議聲請本件55案71位推事迴避聲請回復原狀等狀」，係就上開裁定聲明異議，合先敘明。
二、本件異議人對臺灣臺北地方法院104年度聲字第1618號裁定提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經原法院於105年2月4日裁定命其於收受裁定送達5日內補正，此裁定已分別於105年2月19日、2月18日送達，有送達證書附卷可稽（本院卷第7至12頁）。惟異議人未補正，亦有原法院答詢表、本院裁判費或訴狀查詢表在卷為憑（本院卷第15至18頁），是本院於105年4月20日以其抗告不合法裁定駁回，並無違誤；異議意旨指摘本院上開裁定不當，聲明異議，自有未合，應予駁回。另異議人聲請法官迴避，業經105年6月8日本院105年度聲字第606號至676號、聲國字第78號至92號裁定駁回，附此敘明。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國105年6月30日
民事第八庭
審判長法官盧彥如
法官潘進柳法官吳青蓉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年7月1日
書記官劉育妃