臺灣桃園地方法院105年度司繼字第280號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年司繼字第280號民事裁定

裁判日期：民國105年07月28日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定105年度司繼字第280號聲明人 陳思穎
陳柏銘 被繼承人陳𡍼籠（亡）上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人陳思穎、陳柏銘為被繼承人陳𡍼籠之孫子女，因被繼承人於民國104年11月28日死亡，聲明人二人為被繼承人之合法繼承人，今聲明人自願拋棄繼承權，爰具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」、「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先」、「第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承」，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
三、查，本件被繼承人陳𡍼籠於104年11月28日死亡，其繼承開始時，其一親等直系血親卑親屬（即子女）有 陳有順 、 陳有田 、 陳又麟 、 陳耀東 、 陳有吉 、 陳培廷 、 陳文慶 、徐 陳科臻 、 陳宇莉 等九人，而聲明人二人為被繼承人之二親等直系血親卑親屬（即孫子女），此有卷附戶籍謄本在卷可據，而依上開規定，被繼承人之第一順序繼承人（即直系血親卑親屬），以親等近者為先，則陳有順等九人為被繼承人之合法繼承人；今陳有順、陳有田、陳宇莉、陳培廷、陳文慶、陳又麟、陳耀東、陳有吉均已具狀聲明拋棄繼承，惟尚有合法繼承人 徐陳科臻 未聲明拋棄繼承權等情，業經本院查明無訛。是本件被繼承人之第一順序繼承人，其親等近者並未均聲明拋棄繼承權，則屬被繼承人次親等直系血親卑親屬之聲明人二人，自未取得繼承權，即無得拋棄繼承可言。故本件聲明人二人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國105年7月28日
家事法庭司法事務官詹凱傑以上正本係照原本作成。