裁判字號：臺灣臺中地方法院98年訴字第2392號刑事判決
裁判日期：民國98年09月01日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣臺中地方法院刑事判決98年度訴字第2392號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○
現於另案在臺灣臺中監獄執行中被告甲○○共同指定辯護人本院公設辯護人丁○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第12805號、第16031號），本院判決如下：
主文丙○○犯如附表一所示之罪，處如附表一所示之刑，應執行有期刑貳拾貳年，扣案第一級毒品海 洛因 拾肆小包（其中13包粉末合計淨重零點參壹公克，空包裝重參點壹貳公克；1包粉塊狀，淨重零點伍陸公克、包裝重零點參陸公克）沒收銷燬（其包裝袋拾肆個沒收），行動電話玖支（含ＳＩＭ卡肆片）、電子磅秤壹台、分裝袋壹包、包裝紙袋參拾個均沒收，單獨販賣所得新台幣玖仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，共同販賣所得新台幣參仟元與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產與甲○○財產連帶抵償之。
甲○○犯如附表二所示之罪，處如附表二所示之刑，應執行有期徒刑拾捌年，扣案毒品 海洛 因拾肆小包（其中13包粉末合計淨重零點參壹公克，空包裝重參點壹貳公克；1包粉塊狀，淨重零點伍陸公克、包裝重零點參陸公克）沒收銷燬（其包裝袋拾肆個沒收），行動電話玖支（含ＳＩＭ卡肆片）、電子磅秤壹台、分裝袋壹包、包裝紙袋參拾個均沒收，單獨販賣所得新台幣陸仟元均沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，共同販賣所得新台幣參仟元與丙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產與丙○○財產連帶抵償之。
事實
一、丙○○、甲○○為男女朋友，丙○○前因毒品危害防制條例案件，經臺灣臺中地方法院判處應執行有期徒刑七月確定，於民國96年11月7日執行完畢，甲○○亦因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑二月確定，於97年9月8日執行完畢出監，詎猶均不知悔改，明知 海洛因 為毒品危害防制條例管制之第一級毒品，不得販賣，竟基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以丙○○所持用0000000000、00000000
00、0000000000號行動電話門號、甲○○所持用0000000000號行動電話門號作為販賣第一級毒品海洛因之聯絡工具，於下列時地，販賣第一級毒品海洛因以非法牟利：
⑴98年2月23日18時58分許，丙○○以持用0000000000號行動
電話門號與吳 岳龍 所持用0000000000號行動電話門號相互聯絡，約在丙○○住處附近廢棄雞舍，以新臺幣（下同）2000元之價格，販賣海洛因1小包予 吳岳龍 。復於98年3月9日19時29分許，約在臺中縣○里鄉○○路吳岳龍住處附近，以2000元之價格，販賣海洛因1小包予吳岳龍。再於98年3月10日16時11分許，丙○○與甲○○基於犯意聯絡，由甲○○接聽與吳岳龍聯繫，約在吳岳龍住處附近，由丙○○騎乘機車前往，以2000元之價格，販賣海洛因1小包予吳岳龍。
⑵98年4月28日16時55分許，甲○○以持用0000000000號行動
電話門號與吳岳龍所持用0000000000號行動電話門號相互聯絡，約在臺中 縣豐 原市○○ 路肯德基 速食店，以2000元之價格，販賣海洛因1小包予吳岳龍。復於98年5月2日23時31分許，約在臺中縣豐原市○○路肯德基速食店，以2000元之價格，販賣海洛因1小包予吳岳龍。再於98年5月4日20時27分許，約在臺中縣豐原市○○路肯德基速食店，以2000元之價格，販賣海洛因予1小包吳岳龍。
⑶98年2月22日15時33分許，丙○○以持用0000000000號行動
電話門號與 徐敏 洋向羅 文良 所借用0000000000號行動電話門號相互聯絡， 羅文良 則與 徐敏洋 合資並共同前往，約在臺中縣豐原市SOGO百貨公司，以1000元之價格，販賣海洛因1小包予徐敏洋與羅文良。
⑷98年4月28日18時55分許、98年5月10日17時33分許，丙○○
以持用0000000000號行動電話門號與周 哲倫 所使用臺中市○○區○○○街○○號公用電話相互聯絡，復於98年5月9日21時40分許、98年5月11日17時37分許、98年5月13日17時16分許，丙○○以持用0000000000號行動電話門號與 周哲倫 所使用臺中市○○區○○路○○號公用電話相互聯絡，約在臺中縣豐原市麥當勞與臺中縣消防局 旁惠生 醫院門口，分別以1000元之價格，販賣海洛因1小包予周哲倫各1次。
⑸98年2月22日11時24分許，丙○○以持用0000000000號行動
電話門號與彭 士韋 所持用0000000000號行動電話門號相互聯絡，約在臺中縣○里鄉○○路后里馬場附近后義宮，丙○○由 詹益賓 開車載往，以500元之價格，販賣海洛因1小包予 彭士韋 。復於98年4月4日13時4分至13時22分許，丙○○與甲○○基於犯意聯絡，丙○○以持用0000000000號行動電話門號與彭士韋所持用上開行動電話門號相互聯絡，約在臺中縣豐原大道旁統一超商，丙○○由甲○○陪同前往，二人共同以500元之價格，共同販賣海洛因1小包予彭士韋。再於98年4月15日11時58分至12時32分許，丙○○與甲○○基於犯意聯絡，由甲○○接聽丙○○所持用0000000000號行動電話門號與彭士韋所持用上開行動電話門號相互聯絡，約在臺中縣豐原火車站旁 諾貝爾 書局2樓，以500元之價格，由丙○○與甲○○共同販賣海洛因1小包予彭士韋。又於98年5月8日11時54分至12時14分許許，丙○○以持用0000000000號行動電話門號與彭士韋所持用上開行動電話門號相互聯絡，約在臺中縣豐原市SOGO百貨公司內諾貝爾書局，以500元之價格，販賣海洛因1小包予彭士韋。
⑹嗣經警方於98年5月13日，前往臺中縣豐原市○○路○○號丙
○○與甲○○租處執行搜索，扣得行動電話9支、海洛因殘渣夾鍊袋與杓子1包、海洛因約4.1公克等物品。
二、案經臺中縣警察局大甲分局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、前揭犯罪事實業據被告丙○○、甲○○二人於本院審理中坦承不諱，並經證人吳岳龍、羅文良、周哲倫、彭士韋於偵查中證述在卷（其等於偵查中之陳述，係證人於審判外之陳述，惟業經其等具結在卷，另有與所述相符之通訊監察譯文可按，並無顯不可信之情形，依刑事訴訟法第159條之1第二項規定自有證據能力），另有內政部警政署刑事警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表、通訊監察作業譯文摘要報告書、全家便利商店市話通聯紀錄查詢、法務部調查局鑑定書、行政院衛生署草屯療養院鑑定書在卷足稽，復有扣案電子磅秤、包裝紙袋、夾鏈袋、行動電話、第一級毒品海洛因（拾肆小包，其中13包粉末合計淨重零點參壹公克，空包裝重參點壹貳公克；1包粉塊狀，淨重零點伍陸公克、包裝重零點參陸公克）可按，足徵被告自白與事實相符，事證明確，被告犯行洵堪認定。
二、核被告丙○○、甲○○所為，均係違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告2人間，就犯罪事實一⑴98年3月10日及犯罪事實一⑸98年4月4日及98年4月15日販
賣毒品部分，有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告2人於分別有如犯罪事實欄所述於96年11月7日及97年9月8日受有期徒刑執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其二人於執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均依刑法第47條第1項之規定加重其刑，惟其二人所犯之本刑為無期徒刑及死刑，依刑法第64條第1項、第65條第1項規定不得加重其刑。被告二人所犯販賣第一級毒品罪，其最輕本刑為死刑、無期徒刑，惟被告二人每次販賣所得僅為五百元至二千元，所得不多，所賣之毒品亦僅一小包，數量非鉅，如處以最低之本刑尚嫌過重，其二人犯罪情狀顯可憫恕，爰刑法第五十九條之規定減輕其刑；另被告二人雖於偵查及審判中均自白犯毒品危害防制條例第4條第1項之罪，依98年5月20日修正之毒品危害防制條例第17條第2項規定，犯第4條至第8條之罪，於偵查中及審判中均自白者，減輕其刑，惟查，該修正條文依同條例第36條規定，本條例自公布後6個月施行，及98年6月8日法務部法檢字第0980802279號函說明
98.05.20修正公佈之第4、11、11-1、17、20、25條條文自公佈後六個月（九十八年十一月二十日）施行，故前揭條文自98年11月20日始生效，本案尚不得依該條文減輕被告之刑責。被告丙○○與甲○○各均數次販賣毒品犯行，犯意各別，行為亦殊，應予分論併罰，另依證人乙○○在本院審理中所陳述，並無法證明被告曾供出毒品來源而查獲，被告自不得依此減輕其刑。爰審酌被告二人素行不佳、有上揭前科紀錄表可按，共同犯罪二人所分擔之工作，犯罪動機、販賣所得不多、數量不大、且犯後坦承犯罪，已有悔意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，扣案第一級級毒品海洛因拾肆小包（其中13包粉末合計淨重零點參壹公克，空包裝重參點壹貳公克；1包粉塊狀，淨重零點伍陸公克、包裝重零點參陸公克）依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，前揭包裝毒品之包裝袋拾肆個，行動電話玖支（含ＳＩＭ卡肆片）、電子磅秤壹台、分裝袋壹包、包裝紙袋參拾個，為供犯罪所用之物，業據被告二人供明在卷，均依毒品危害防制條例例第19條第1項規定沒收，被告丙○○單獨販賣所得新台幣玖仟元依毒品危害防制條例第19條第1項規定均沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，共同販賣所得新台幣參仟元依毒品危害防制條例第19條第1項規定與甲○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產與甲○○財產連帶抵償之。被告甲○○單獨販賣所得新台幣陸仟元依毒品危害防制條例第19條第1項沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，共同販賣所得新台幣參仟元依毒品危害防制條例第19條第1項與被告丙○○連帶沒收，如全部或一部不能沒收時以其財產與被告丙○○財產連帶抵償之。另其餘扣案杓子、甲基安非他命等物，雖為被告丙○○所有，惟據被告丙○○供稱上開物品尚非供本案犯罪之用，有本院筆錄在卷可參，並無證據證明供本件犯罪之用，故不予沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第四條第一項、第十八條第一項前段、第十九條第一項，刑法第十一條、第二十八條、第四十七條第一項、第五十九條、第五十一條第五款，判決如主文。
中華民國98年9月1日
刑事第一庭審判長法官林宜民
法官莊嘉蕙法官林清鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳貴卿中華民國98年9月1日附表附表一┌───┬────┬────┬─────┬──────┐│編號│時間│地點│數量及價格│論罪科刑│││││、買受人││├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年2月│台中縣后│海洛因1小│販賣第一級毒││1│23日18時│里鄉舊社│包，新台幣│品，累犯，處│││58分許│村三重路│(下同)2000│有期徒刑拾捌││││8號附近│元，買受人│年，扣案如附││││廢棄雞舍│吳岳龍│表三編號1之││││││第一級毒品海││││││洛因拾肆小包││││││沒收銷毀(其││││││包裝袋拾肆個││││││沒收)，附表││││││三編號2之行││││││動電話（含Ｓ││││││ＩＭ卡壹張）││││││捌支、附表三││││││之電子磅秤壹││││││台、分裝袋壹││││││包、包裝紙袋││││││參拾個均沒收││││││，販賣所得新││││││台幣(下同)││││││貳仟元均沒收││││││，如全部或一││││││部不能沒收以││││││其財產抵償之││││││。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年3月9│台中縣后│海洛因1小│販賣第一級毒││2│日19時29│里鄉舊社│包，2000元│品，累犯，處│││分許│村路三重│，買受人吳│有期徒刑拾捌││││路8號附│岳龍│年，扣案如附││││近││表三編號一之││││││第一級毒品海││││││洛因拾肆小包││││││沒收銷燬（其││││││包裝袋拾肆個││││││沒收），附表││││││三編號2之行││││││動電話捌支（││││││含ＳＩＭ卡參││││││片）、附表三││││││之電子磅秤壹││││││台、分裝袋壹││││││包、包裝紙袋││││││參拾個均沒收││││││，販賣所得貳││││││仟元均沒收，││││││如全部或一部││││││不能沒收以其││││││財產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年3月│台中縣后│海洛因1小│共同販賣第一││3│10日16時│里鄉舊社│包，2000元│級毒品，累犯│││11分許│村三重路│，買受人吳│，處有期徒刑││││8號附近│岳龍│拾捌年，扣案││││││如附表三編號││││││1之第一級毒││││││品海洛因拾肆││││││小包沒收銷燬││││││（其包裝袋拾││││││肆個沒收），││││││如附表三所示││││││之行動電話玖││││││支（含ＳＩＭ││││││卡肆片）、電││││││子磅秤壹台、││││││分裝袋壹包、││││││包裝紙袋參拾││││││個均沒收，販││││││賣所得貳仟元││││││與甲○○連帶││││││沒收，如全部││││││或一部不能沒││││││收以其財產與││││││甲○○財產抵││││││償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年2月│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒││4│22日15時│原市SOGO│包，1000元│品，累犯，處│││33分許│百貨公司│，買受人羅│有期徒刑拾柒│││││文良、徐敏│年，扣案如附│││││洋│表三編號1所││││││示毒品海洛因││││││拾肆小包沒收││││││銷燬（其包裝││││││袋拾肆個沒收││││││），附表三編││││││號2行動電話││││││捌支（含ＳＩ││││││Ｍ卡參片）、││││││附表三所示之││││││電子磅秤壹台││││││、分裝袋壹包││││││、包裝紙袋參││││││拾個均沒收，││││││販賣所得壹仟││││││元均沒收，如││││││全部或一部不││││││能沒收以其財││││││產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年5月9│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒││5│日21時40│原市麥當│包，1000元│品，累犯，處│││分許│勞與台中│，買受人周│有期徒刑拾柒││││縣消防局│哲倫│年，扣案如附││││旁惠生醫││表三編號1所││││院門口││示之第一級毒││││││品海洛因拾肆││││││小包沒收銷燬││││││（其包裝袋拾││││││肆個沒收），││││││如附表三編號││││││2之行動電話││││││捌支（含ＳＩ││││││Ｍ卡參片）、││││││附表三之電子││││││磅秤壹台、分││││││裝袋壹包、包││││││裝紙袋參拾個││││││均沒收，販賣││││││所得壹仟元均││││││沒收，如全部││││││或一部不能沒││││││收以其財產抵││││││償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年5月│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒││6│11日17│原市麥當│包，1000元│品，累犯，處│││時37分許│勞與台中│，買受人周│有期徒刑拾柒││││縣消防局│哲倫│年，扣案如附││││旁惠生醫││表三編號1所││││院門口││示第一級毒品││││││海洛因拾肆小││││││包沒收銷燬（││││││其包裝袋拾肆││││││個沒收），附││││││表三編號2所││││││示之行動電話││││││捌支（含ＳＩ││││││Ｍ卡參片）、││││││附表三所示之││││││電子磅秤壹台││││││、分裝袋壹包││││││、包裝紙袋參││││││拾個均沒收，││││││販賣所得壹仟││││││元均沒收，如││││││全部或一部不││││││能沒收以其財││││││產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年5月│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒││7│13日17時│原市麥當│包，1000元│品，累犯，處│││16分許│勞與台中│，買受人周│有期徒刑拾柒││││縣消防局│哲倫│年，扣案如附││││旁惠生醫││表三編號1所││││院門口││示第一級毒品││││││海洛因拾肆小││││││包沒收銷燬（││││││其包裝袋拾肆││││││個沒收），如││││││附表三編號2││││││所示之行動電││││││話捌支（含Ｓ││││││ＩＭ卡參片）││││││、附表三所示││││││之電子磅秤壹││││││台、分裝袋壹││││││包、包裝紙袋││││││參拾個均沒收││││││，販賣所得壹││││││仟元均沒收，││││││如全部或一部││││││不能沒收以其││││││財產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年2月│台中縣后│海洛因1小│販賣第一級毒││8│22日11時│里鄉甲后│包，500元│品，累犯，處│││24分許│路后里馬│，買受人彭│有期徒刑拾陸││││場附近后│士韋│年，扣案如附││││義宮││表編號1所示││││││第一級毒品海││││││洛因拾肆小包││││││沒收銷燬（其││││││包裝袋拾肆個││││││沒收），如附││││││表三編號2所││││││示之行動電話││││││捌支（含ＳＩ││││││Ｍ卡參片）、││││││如附表三所示││││││之電子磅秤壹││││││台、分裝袋壹││││││包、包裝紙袋││││││參拾個均沒收││││││，販賣所得伍││││││佰元均沒收，││││││如全部或一部││││││不能沒收以其││││││財產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年4月4│台中縣豐│海洛因1小│共同販賣第一││9│日13時4│原大道旁│包，500元│級毒品，累犯│││分至13時│統一超商│，買受人彭│，處有期徒刑│││22分許││士韋│拾陸年，扣案││││││如附表三編號││││││1所示第一級││││││毒品海洛因拾││││││肆小包沒收銷││││││燬（其包裝袋││││││拾肆個沒收）││││││，附表三編號││││││2行動電話玖││││││支（含ＳＩＭ││││││卡肆片）、附││││││表三所示之電││││││子磅秤壹台、││││││分裝袋壹包、││││││包裝紙袋參拾││││││個均沒收，販││││││賣所得 伍佰 元││││││與 古治萍 連帶││││││沒收，如全部││││││或一部不能沒││││││收以其財產與││││││甲○○財產抵││││││償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年4月│台中縣豐│海洛因1小│共同販賣第一││10│15日11時│原火車站│包，500元│級毒品，累犯│││58分至12│旁諾貝爾│，買受人彭│，處有期徒刑│││時32分許│書局2樓│士韋│拾陸年，扣案││││││如附表三所示││││││第一級毒品海││││││洛因拾肆小包││││││沒收銷燬（其││││││包裝袋拾肆個││││││沒收），行動││││││電話玖支（含││││││ＳＩＭ卡肆片││││││）、電子磅秤││││││壹台、分裝袋││││││壹包、包裝紙││││││袋參拾個均沒││││││收，販賣所得││││││伍佰元與 古怡 ││││││萍連帶沒收，││││││如全部或一部││││││不能沒收以其││││││財產與古治萍││││││財產連帶抵償││││││之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤││98年5月8│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒││11│日11時54│原市SOGO│包，500元│品，累犯，處│││分至12時│百貨公司│，買受人彭│有期徒刑拾陸│││14分許│內諾貝爾│士韋│年，扣案如附││││書局││表三編號1所││││││示第一級毒品││││││海洛因拾肆小││││││包沒收銷燬（││││││其包裝袋拾肆││││││個沒收），如││││││附表三編號2││││││所示行動電話││││││捌支（含ＳＩ││││││Ｍ卡參片）、││││││附表三所示之││││││電子磅秤壹台││││││、分裝袋壹包││││││、包裝紙袋參││││││拾個均沒收，││││││販賣所得伍佰││││││元均沒收，如││││││全部或一部不││││││能沒收以其財││││││產抵償之。│└───┴────┴────┴─────┴──────┘附表二┌───┬────┬────┬─────┬──────┐│編號│時間│地點│數量及價格│論罪科刑│││││、買受人││├───┼────┼────┼─────┼──────┤│1│98年3月│台中縣后│海洛因1小│共同販賣第一│││10日16時│里鄉舊社│包，2000元│級毒品，累犯│││11分許│村三重路│，買受人吳│，處有期徒刑││││8號附近│岳龍│拾柒年，扣案││││││如附表三之第││││││一級毒品海洛││││││因拾肆小包沒││││││收銷燬（其包││││││裝袋拾肆個沒││││││收），行動電││││││話玖支（含Ｓ││││││ＩＭ卡肆片）││││││、電子磅秤壹││││││台、分裝袋壹││││││包、包裝紙袋││││││參拾個均沒收││││││，販賣所得貳││││││仟元與丙○○││││││連帶沒收，如││││││全部或一部不││││││能沒收以其財││││││產與丙○○財││││││產抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤│2│98年4月│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒│││28日16時│原市中正│包，新台│品，累犯，處│││55分許│路肯德基│幣(下同)│有期徒刑拾柒││││速食店│2000元，買│年，扣案附表│││││受人吳岳龍│三編號3之行││││││動電話壹支（││││││含ＳＩＭ卡壹││││││片）沒收，販││││││賣所得貳仟元││││││均沒收，如全││││││部或一部不能││││││沒收以其財產││││││抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤│3│98年5月2│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒│││日23時31│原市中正│包，2000元│品，累犯，處│││分許│路肯德基│，買受人吳│有期徒刑拾柒││││速食店│岳龍│年，扣案附表││││││三編號3之行││││││動電話壹支（││││││含ＳＩＭ卡壹││││││張）沒收，販││││││賣所得貳仟元││││││沒收，如全部││││││或一部不能沒││││││收以其財產抵││││││償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤│4│98年5月4│台中縣豐│海洛因1小│販賣第一級毒│││日20時27│原市中正│包，2000元│品，累犯，處│││分許│路肯德基│，買受人吳│有期徒刑拾柒││││速食店│岳龍│年，扣案附表││││││三編號3行動││││││電話壹支（含││││││ＳＩＭ卡壹張││││││）沒收，販賣││││││所得貳仟元均││││││沒收，如全部││││││或一部不能沒││││││收以其財產抵││││││償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤│5│98年4月4│台中縣豐│海洛因1小│共同販賣第一│││日13時4│原大道旁│包，500元│級毒品，累犯│││分至13時│統一超商│，買受人彭│，處有期徒刑│││22分許││士韋│拾陸年，扣案││││││附表三之第一││││││級毒品海洛因││││││拾肆小包沒收││││││銷燬（其包裝││││││袋拾肆個沒收││││││），行動電話││││││玖支（含ＳＩ││││││Ｍ卡肆片）、││││││電子磅秤壹台││││││、分裝袋壹包││││││、包裝紙袋參││││││拾個均沒收，││││││販賣所得伍佰││││││元與丙○○連││││││帶沒收，如全││││││部或一部不能││││││沒收以其財產││││││與丙○○財產││││││抵償之。│├───┼────┼────┼─────┼──────┤│6│98年4月│台中縣豐│海洛因1小│共同販賣第一│││15日11時│原火車站│包，500元│級毒品，累犯│││58分至12│旁諾貝爾│，買受人彭│，處有期徒刑│││時32分許│書局2樓│士韋│拾陸年，扣案││││││如附表三之第││││││一級毒品海洛││││││因拾肆小包均││││││沒收銷燬（其││││││包裝袋拾肆個││││││沒收），行動││││││電話玖支（含││││││ＳＩＭ卡肆片││││││）、電子磅秤││││││壹台、分裝袋││││││壹包、包裝紙││││││袋參拾個均沒││││││收，販賣所得││││││伍佰元與 劉志 ││││││明連帶沒收，││││││如全部或一部││││││不能沒收以其││││││財產與丙○○││││││連帶抵償之。│└───┴────┴────┴─────┴──────┘附表三
1、第一級毒品海洛因拾肆小包（其中13包粉末合計淨重零點參壹公克，空包裝重參點壹貳公克；1包粉塊狀，淨重零點伍陸公克、包裝重零點參陸公克）（及包裝前揭毒品之包裝袋拾肆個）。
2、丙○○所有行動電話捌支（含ＳＩＭ卡參片）（即扣案行動電話除下述3以外之行動電話）。
3、甲○○所有0000000000號行動電話壹支（含ＳＩＭ卡壹片）。
4、電子磅秤壹台（被告被告丙○○所有）。
5、分裝袋壹包（被告被告丙○○所有）。
6、包裝紙袋參拾個（被告被告丙○○所有）。附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條第1項製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。