臺北高等行政法院108年度聲再字第8號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年聲再字第8號裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：聲請迴避

臺北高等行政法院裁定
108年度聲再字第8號聲請人 黃文潭 上列聲請人因聲請迴避事件，對於中華民國108年4月18日本院108年度抗字第3號駁回裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款之規定繳納再審裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。
二、本件緣聲請人前因交通裁決事件，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭（以下簡稱為臺北地院）提起行政訴訟，經該院以民國107年度交字第579號繫屬。嗣聲請人以該案承審法官不公正而聲請迴避，經臺北地院於108年1月4日以108年度聲字第2號裁定駁回，聲請人不服向本院提起抗告，經本院於108年4月18日以108年度抗字第3號裁定駁回（以下稱為原確定裁定）。
三、聲請人對本院原確定裁定不服而於108年5月20日（本院收文日）具狀聲請再審，既未據繳納裁判費，經本院於108年6月12日裁定，命聲請人於收受送達之日起7日內補正，該裁定業於108年6月20日以寄存方式送達聲請人，聲請人且於同年7月1日實際領取，有送達證書及郵件查詢結果在卷可稽（本院卷第57頁、第59頁）。聲請人雖於108年7月3日（本院收文日）提出「異議暨聲請狀」，就本院前開命其補正繳費裁定提起抗告，惟補正繳費裁定係訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告，僅得於本案終局裁判後，一併聲明不服。又聲請人迄今仍未補正繳納裁判費，有本院繳費狀況查詢作業資料、答詢表、臨櫃繳費查詢清單等件可證（本院卷第77頁至第85頁）。從而，本件再審之聲請，依首揭規定，自難認為合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年8月20日
臺北高等行政法院第七庭
審判長法官蕭忠仁
法官楊坤樵法官吳坤芳上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年8月20日
書記官林俞文