臺灣新北地方法院108年度訴字第673號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院108年訴字第673號民事裁定

裁判日期：民國108年05月10日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定108年度訴字第673號原告 巫秀琴 訴訟代理人 王元勳 律師被告 周振通 上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定送達五日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬9,810元，逾期即駁回其擴張應受判決事項之聲明。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定；如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，最高法院76年台上字第781號判例闡甚明。
二、查原告於本院刑事庭民國108年1月23日以107年度審交附民字第830號裁定，將本件刑事附帶民事訴訟移送民事庭前，起訴狀記載訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下同）
305萬375元及其遲延利息。嗣原告在上開移送後108年5月8日具狀變更其請求金額為494萬7,245元，其訴已有變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，並超過移送前所請求範圍之情形，揆諸首揭說明，原告於本件刑事附帶民事訴訟移送民庭後為訴之變更、追加或擴張而逾移送前附帶民事訴訟之範圍，自應依法繳納裁判費。經核原告擴張應受判決事項聲明之訴訟標的金額為296,435元（計算式4,947,245－3,050,375＝1,896,870），應徵收第一審裁判費1萬9,81
0元。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年5月10日
民事第三庭法官王婉如以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月10日
書記官鄔琬誼