臺灣基隆地方法院104年度消債更字第1號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年消債更字第1號民事裁定

裁判日期：民國104年01月23日

裁判案由：聲請更生

臺灣基隆地方法院民事裁定104年度消債更字第1號聲請人 陶志明 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補提如說明所示相關證明文件到院，如逾期未補正，即駁回其聲請。
理由
一、按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及債權人清冊；前項債權人清冊，應表明下列事項：㈠債權人之姓名或名稱及地址，各債權之數額、原因及種類。㈡有擔保或優先權之財產及其權利行使後不能受滿足清償之債權數額。㈢自用住宅借款債權；財產及收入狀況說明書則應表明下列事項，並提出證明文件：㈠財產目錄，並其性質及所在地。㈡最近5年是否從事營業活動及平均每月營業額。㈢收入及必要支出之數額、原因及種類。㈣依法應受債務人扶養之人，此觀諸消費者債務清理條例第43條第2項、第6項規定自明。另法院認為必要時，得定期命債務人據實報告更生前2年內財產變動之狀況，並對於財產及收入狀況等事項，為補充陳述，提出關係文件或為其他必要之調查，同條例第44條亦著有規定。又按債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，同條例第8條定有明文。且更生之聲請有拒絕提出關係文件或為財產變動狀況之報告者，應駁回之，參諸同條例第46條第3款規定自明。
二、查本件聲請人即債務人具狀聲請更生，本院認有依消費者債務清理條例第44條規定，通知聲請人提出如附表所示關係文件並為補充陳述之必要，爰定期命補正，如逾期未提出，則駁回其聲請。
中華民國104年1月23日
民事庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國104年1月23日
書記官孫嘉偉附表：
一、提出聲請人在聲請前2年之必要支出數額，如有關膳食、衣服、教育、交通（須說明上班地點位於何處，聲請人搭乘何種運輸工具，該運輸工具之行駛路線及票價）、醫療、稅賦、勞健保或其他支出之所有必要支出數額、計算方式及證明文件。【請聲請人說明每日伙食費500元之支出及計算方式。又請說明聲請人配偶 陳靜儀 是否同財共居，若是，請提出陳靜儀每月分擔家庭生活費用及扶養子女之比例、數額，若否，請說明原因。】
二、說明聲請人、聲請人配偶陳靜儀及受扶養人 陶雨軒 、 陶雨婕 有無投保強制險以外之其他保險（包含人壽險、醫療險、意外險等其他一切商業型保險），如有，請提出該保險契約、繳費證明及保單價值等資料。【據請人所提出之資料，聲請人配偶陳靜儀及受扶養人陶雨軒、陶雨婕另有購買保險，請聲請人陳報支出保險費之始末及每月數額】
三、提出聲請人、聲請人配偶陳靜儀及受扶養人陶雨軒、陶雨婕近2年之稅捐資料、各類所得資料清單及財產歸屬資料。
四、 陳明 聲請人、聲請人配偶陳靜儀及受扶養人陶雨軒、陶雨婕是否有領取失業給付或其他社會補助、津貼？若有，其期間、金額及證明。【並請說明聲請人存簿中補助款2500元之由來】
五、說明聲請人每月實際支出受扶養人陶雨軒、陶雨婕之扶養金額，並提出教育費、營養午餐費、伙食費、雜費、健保費等支出之收據證明及計算方式。【受扶養人陶雨軒年滿20歲、陶雨婕年滿19歲，因仍在學而受聲請人扶養，請聲請人說明每月支出扶養受扶養人陶雨軒1萬3,000元及陶雨婕1萬8,000元之計算方式，並提出支出證明。又受扶養人陶雨軒、陶雨婕是否有在外工讀，請聲請人據實陳報。】
六、說明聲請人與金融機構協商成立後之還款狀況（償還幾期、何時毀諾並提出證明）及其償還之實際經濟來源？嗣後未能繼續依協商金額償還之原因（嗣後不能履約之財務、收入狀況與之前曾按期償還之財務、收入狀況有何改變）？亦即嗣後不能繼續依協商金額償還，有何不可歸責於己之事由並提出證明。【聲請人陳稱95年5月與匯豐銀行成立債務協商，每月還款2萬2,880元，嗣因遭法院扣薪1/3故不得已毀諾。
惟自聲請人之郵局客戶交易明細，聲請人之每月薪資於自95年1月（即債務協商前）起至96年6月（債務協商後）止，並無何差別，請聲請人說明究係何時遭法院扣薪？】