臺灣高等法院103年度聲字第663號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲字第663號民事裁定

裁判日期：民國104年06月05日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定
103年度聲字第643號至663號103年度聲國字第100至103號抗告人 魏高明 指定送達地址：臺北郵政3075號信箱上列抗告人因聲請法官迴避事件，對於中華民國104年1月30日本院103年度聲字第643至663號、103年度聲國字第100至103號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元」，民事訴訟法第77條之18定有明文。又依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定，抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
二、經查，抗告人對本院於民國104年1月30日即所為103年度聲字第643至663號、103年度聲國字第100至103號裁定不服，提起抗告，依法應繳納抗告費新臺幣1,000元而未繳納，經本院於104年5月8日以裁定命其於收受裁定正本送達翌日起5日內向本院補繳，該裁定並於104年5月15日合法送達予抗告人，有裁定及送達證書附卷可稽（見本院卷第87-88頁），雖抗告人於104年5月18日向本院聲請本件抗告裁判費，應由原審負擔云云，惟於法不合，自無理由。而抗告人迄今仍未繳納抗告費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第90-91頁），則抗告人之抗告即為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年6月5日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官丁蓓蓓正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年6月5日
書記官陳思云