臺北簡易庭97年度北小字第2789號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北小字第2789號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
樓
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件准由原告法定代理人丁○○為原告之承受訴訟人續行訴訟。
理由
一、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認
其聲明為無理由者，應以裁定駁回之。訴訟程序於裁判送達
後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定
之。民事訴訟法第177條定有明文。因此，訴訟程序於裁判
送達前當然停止者，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原
法院裁定之。
二、本件於聲請支付命令時原告法定代理人為乙○○，嗣變更為
丁○○，有原告提出之經濟部函附股份有限公司變更登記表
在卷可稽，原告聲明由其新法定代理人丁○○承受訴訟，應
予准許。
三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
臺北簡易庭
法官 李智民
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
書記官唐步英