臺灣新北地方法院95年度簡字第3475號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院95年簡字第3475號刑事判決
裁判日期:民國95年06月30日
裁判案由:動產擔保交易法
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第3475號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(95年度偵緝字第924號),本院判決如下:
主文甲○○動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物讓與,致生損害於債權人,處拘役 伍拾玖日 ,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄第1行「民國於92年11月24日判處有期徒刑5月」應補充更正為「於民國(下同)92年12月22日以92年度桃簡字第1398號判決,判處有期徒刑
5月」、第7行「94年7月27日起」應補充為「94年7月27日起至97年6月27日止」、第12行「即拒不付款」應補充為「即拒不繳付餘款495800元」外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如后附件)。
二、核被告甲○○所為,係犯動產擔保交易法第38條之動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物讓與,致生損害於債權人罪。爰審酌被告之素行(有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可參),其未能依約支付價款,竟將動產擔保交易之標的物讓與他人,使債權人追索無著,再衡其犯罪之動機、目的、手段及犯後已坦承犯行等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,動產擔保交易法第38條,刑法第11條前段、第41條第1項前段,罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中華民國95年6月30日
刑事十二庭法官陳靜茹以上正本證明與原本無異。
書記官廖美紅中華民國95年7月3日附錄本案論罪科刑法條全文動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人,意圖不法之利益,將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分,致生損害於債權人者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。