裁判字號：臺灣嘉義地方法院112年司執消債清字第9號民事裁定
裁判日期：民國112年11月09日
裁判案由：清算程序
臺灣嘉義地方法院民事裁定112年度司執消債清字第9號聲請人 謝育智 住嘉義縣○○鄉○○村○○00000號0000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭倍廷 00000000000000000000000000000000債權人聯邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 林鴻聯 代理人 張義育 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000000000000000000000000000債權人台新國際商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 尚瑞強 債權人萬榮行銷股份有限公司0000000000000000法定代理人 呂豫文 00000000000000000000000000000000債權人元大國際資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 宋耀明 代理人 葉紹明 債權人滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000000000000000000000000000債權人滙誠第二資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人莊仲沼00000000000000000000000000000000債權人 黃映臻 0000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第121條第1項定有明文。次按，債權人會議得議決下列事項：一、清算財團之管理及其財產之處分方法。二、營業之停止或繼續。三、不易變價之財產返還債務人或拋棄。本條例第118條亦定有明文。再按，法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，本條例第129條第1項復定有明文。
二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，有本院民國112年度消債清字第10號民事裁定附卷足憑。本件債務人之財產雖有郵局存款餘額35,353元(截至112年7月10日止)，惟此金額小於債務人每月必要支出17,076元，父親扶養費3,105元，母親扶養費3,175元，罹癌配偶17,076元，合計57,508元，有其全戶戶籍謄本、診斷證明書在卷可考。故此存款屬本條例第98條第2項禁止扣押之財產，不屬於清算財團，業於112年8月21日撤銷扣押。又查無債務人其他財產，有本件資產表在卷可考，故本件並無可供處分之清算財團。據此本件聲請人之財產不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，爰依首揭規定裁定如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年11月9日
民事執行處司法事務官魯美貝