裁判字號：臺灣彰化地方法院105年交簡字第1406號刑事判決
裁判日期：民國105年07月19日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決105年度交簡字第1406號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告葉宗寬上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1416號），本院判決如下：
主文葉宗寬駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：葉宗寬於民國105年6月22日9時至16時許止，在位於彰化縣○○鄉○○路之工作地點，飲用啤酒6瓶後，隨即基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-
000號重型機車上路，返回其位於彰化縣○○鎮○○路○段○○○巷之住處後，於同日18時及20時許，復基於同一酒後駕駛動力交通工具之犯意，接續騎乘上開機車外出及前往購物。嗣於同日20時45分許，行經彰化縣○○鎮○○路○段與斗中路000巷口為警攔查，於同日20時50分，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.73毫克而查悉上情。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告葉宗寬於警詢、偵查中之供述。
㈡彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。被告雖有三次酒後駕車之行為，然其犯罪時間相近，且侵害之法益相同，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行較為合理，屬接續犯，僅論以一罪。被告前因公共危險案件，經本院以103年度交簡字第2492號判處有期徒刑2月、併科罰金新臺幣2萬元確定，於104年1月7日易科罰金執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告酒後駕車之行為，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交通安全，其經警方測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.73毫克，及其所為對道路安全所生危害程度、犯罪之目的、手段、被告智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國105年7月19日
刑事第八庭法官王素珍以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(附繕本)。
中華民國105年7月19日
書記官詹國立附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。