臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司鳳簡聲字第10號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
相 對 人 蔡佳霖 即 郭耀聰 之繼承人
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知為公示送達
。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情形
之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達之
處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明文
。
二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國(下同)99年10月1日自
歐凱資產管理有限公司受讓案外人郭耀聰(業於103年4月
29日歿)之一切債權，而相對人蔡佳霖為案外人郭耀聰之繼
承人且無聲明拋棄繼承，聲請人欲通知相對人上開債權讓與
之事實，惟將債權讓與通知書寄送相對人之戶籍址高雄市○
○區○○路○段000號12樓，遭郵務機關以「招領逾期」為
由退回郵件，為此聲請裁定准予公示送達等語。
三、經查，上開事實業據聲請人提出存證信函、退件信封及戶籍
謄本等件為證，且本院依職權函請高雄市政府警察局鳳山分
局派員查訪結果，相對人蔡佳霖確未居住於高雄市○○區○
○路○段000號12樓，此有該分局105年4月18日高市警鳳
分治字第00000000000號函在卷可稽。又經本院依職權查詢
相對人現戶籍址，已於105年3月15日逕為遷入高雄市○○
區○○路○○巷○號(高雄市鳳山區第一戶政事務所)，此有
個人戶籍資料乙紙在卷可按，準此堪認相對人蔡佳霖應為送
達之處所不明，是聲請人既非因自己過失不知上開相對人之
住居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無
不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新台幣1仟元。
中華民國105年4月19日
鳳山簡易庭司法事務官