臺灣新北地方法院99年度交簡字第3705號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交簡字第3705號刑事判決

裁判日期：民國99年07月16日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第3705號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度撤緩偵字第185號），本院判決如下：
主文甲○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間併付保護管束，並向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供捌拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○明知其駕車肇事，致被害人倒地而受有傷害，竟不為必要之安全救助，執意駕車逃離現場，惟念其前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，素行良好，且被害人因本件交通事故所受傷害尚輕，所生危害非鉅，又被告於事後已與被害人經和解成立，有和解書1份在卷可證，及於偵查中坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑及如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮，致罹刑章，犯後坦承犯行，且已與被害人 羅玉貞 和解，賠償被害人之損害，因認本件對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，緩刑期間併付保護管束，並向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供80小時之義務勞務，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年7月16日
交通法庭法官曹惠玲上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年7月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑。