臺灣高等法院臺中分院95年度上重更(一)字第12號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上重更(一)字第12號刑事裁定

裁判日期：民國95年08月21日

裁判案由：擄人勒贖等

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定95年度上重更(一)字第12號上訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○
(指定辯護人康文毅律師上訴人即被告乙○○選任辯護人 張慶宗 律師上訴人即被告丙○○
(選任辯護人 宋永祥 律師
陳芝荃 律師被告丁○○指定辯護人本院公設辯護人 王金陵 上列被告因擄人勒贖等上訴案件，本院裁定如下：
主文甲○○、乙○○、丁○○、丙○○等羈押期間，自中華民國九十五年九月三日起，延長貳月。
理由上訴人即被告甲○○、乙○○、丁○○、丙○○等前經本院認為犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑、或最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，予以羈押。至中華民國（下同）95年9月2日羈押期間即將屆滿，茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自95年9月3日起，延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108第1項、第5項，裁定如主文。
中華民國95年8月21日
刑事第一庭審判長法官陳紀綱
法官林欽章法官王國棟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳信和中華民國95年8月21日附錄法條：
第101條：被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。