臺灣桃園地方法院109年度訴字第887號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第887號民事裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：返還借款

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第887號原告 柯詠婕 上列原告與被告 林金玉 、 江以文 、 江艾文 、 江兆偉 、 江一田 間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起五日內具狀到院，依原告民國一○九年五月二十六日陳報繼承人戶籍謄本等狀所陳報更正之被告，表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並按對造人數提出起訴狀繕本，如逾期不為補正即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。民事訴訟法第249條第1項第6款、第244條第1項、第119條第1項。
二、經查：
（一）本件原告於民國109年4月23日以 江新勇 為被告，提起本件訴訟（見起訴狀，本院卷第3至5頁），後來又陳報江新勇已於同年月14日死亡的事實，並更正以其繼承人林金玉、江以文、江艾文、江兆偉、江一田為被告（見陳報繼承人戶籍謄本等狀及所附除戶戶籍謄本及戶籍謄本，本院卷第23至43頁），卻沒有就更正後的被告陳報訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，也沒有按被告人數提出起訴狀繕本，起訴不合程式。
（二）本院因此依前開規定，命原告於本裁定送達翌日起5日內具狀到院，按更正後的被告，補為陳報訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，並按被告人數提出起訴狀繕本，如逾期不為補正，將駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中華民國109年6月29日
民事第二庭法官孫健智正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月29日
書記官鄧竹君