臺灣桃園地方法院109年度聲字第2406號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第2406號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第2406號聲請人即被告之胞姊 簡筑苓 被告 簡棕濰 選任辯護人 李致詠 律師（法律扶助律師）上列聲請人因被告強盜案件（108年度訴字第772號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與被告為姊弟關係，被告現由本院羈押中，因聲請人、被告之胞弟 簡棕華 於民國109年6月5日車禍自撞身亡，希望被告能返家看小弟最後一眼，爰依刑事訴訟法第110條規定聲請具保停止羈押等語。
二、經查：
（一）被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。聲請人簡筑苓為被告簡棕濰之胞姊，此有聲請人書狀所附戶口名簿影本附卷可考，其為被告之二親等旁系血親，屬得為被告輔佐人之人，依上開規定，聲請人自得隨時向本院聲請具保，先予敘明。
（二）被告前因強盜案件，經本院訊問後，認其涉犯攜帶兇器強盜罪嫌之犯罪嫌疑重大，其所犯為最輕本刑7年以上之重罪，且無正當理由未到庭，並有多次通緝之紀錄，有相當理由認其有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴審判，而有羈押之必要，於109年5月28日裁定羈押在案。
（三）惟被告另因毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以109年度執酉字第8491號送法務部矯正署桃園監獄執行有期徒刑7月，並經本院裁定自該刑期起算日即
109年6月16日起撤銷羈押。則聲請人雖以上述理由聲請具保停止羈押，然本院既已撤銷羈押，自無從再為是否准予具保停止羈押之裁定，是聲請人之聲請即無實益，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年6月29日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官陳囿辰法官陳布衣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官黃政偉中華民國109年6月29日