裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第5133號刑事判決
裁判日期：民國95年08月31日
裁判案由：妨害兵役
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第5133號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第18151號），本院判決如下：
主文甲○○後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
犯罪之事實及證據暨應適用之法條
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行之「甲○○曾違犯竊盜及妨害兵役條例等案件（於本件均不構累犯），其中於民國（下同）95年間，因妨害兵役案件（後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達），甫經本院於95年4月3日以95年度簡字第1770號刑事簡易判決處有期徒刑3月，嗣該簡易判決並於95年4月12日最初送達於臺灣板橋地方法院檢察署檢察官而生效，並於95年6月28日確定，詎甲○○猶不知警惕，其身為後備軍人‧‧‧」、同欄一第3行之「自95年4月12日起，仍無故不依規定向戶政事務所申報戶籍異動‧‧‧」，暨證據欄之「㈤臺灣高等法院被告前案紀錄表1份，㈥本院95年度簡字第1770號刑事簡易判決書影本1份，㈦本院95年度簡字第1770號刑事簡易判決書正本之送達回證影本2份，㈧被告甲○○之戶籍查詢資料影本1份」等節，應予補充外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、應適用之法條：㈠查被告甲○○行為後，刑法業於94年2月2日修正公布，並
自95年7月1日起生效施行，其第2條第1項規定行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人者，是針對刑法修正變更之部分，自應就有利或不利於被告之一切相關情狀，綜理全部結果而為比較，以定其應適用之法律，且一經定其應適用之法律後，即需整體適用之，除法有明文外，不得任意割裂適用；次本院綜理被告甲○○所涉上揭犯行之一切相關情形，認倘適用行為時即修正前刑法之相關規定處斷，對其較為有利，是依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正前刑法規定處斷（本件涉及刑法修正之法律變更部分，乃第41條之易科罰金折算標準等事項，而修正後刑法之易科罰金折算標準亦較諸修正前刑法為苛，據此，自應定其應適用之法律為修正前刑法，且須整體適用修正前之刑法）。
㈡次按常備兵退伍後為後備役者，為後備軍人，應受後備管理
，兵役法第27條第2款定有明文，次依後備軍人管理規則第
7條第2款、第15條第2款規定，後備軍人應有戶籍遷出遷入或住址變更申報之義務，且由戶籍管轄區域遷往其他戶籍管轄區域者，應逕向遷入地戶政機關辦理戶籍遷入登記，是後備軍人於住居所遷移時，自應依上開規定向戶政機關申報，以符後備軍人之管理。
㈢查本件被告實際上並無居住於戶籍地，其居住處所遷移，又
無故不依規定申報遷出而行方不明，致教育召集令無法送達，核其所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款之罪，應依同條例第6條第1項規定科刑。爰審酌被告身為後備軍人，詎逕行遷移住居所，無故不依規定申報，致使教育召集令無法送達，影響國家兵力動員實現之有效性，惟因係單純違反行政法規，主觀上惡性尚非重大，兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第3款、第6條第1項，刑法第2條第1項前段、第11條前段、（修正前）第41條第1項前段，（修正前）罰金罰鍰提高標準條例第
2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年8月31日
刑事第八庭法官王屏夏上列正本證明與原本無異。
書記官陳金鳳中華民國95年9月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第6條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二毀傷身體者。
三拒絕接受召集令者。
四應受召集，無故逾應召期限二日者。
五使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1項之罪者，處3年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。