臺灣新北地方法院96年度簡字第2330號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2330號刑事判決

裁判日期：民國96年04月24日

裁判案由：偽證

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2330號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽證案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3622號），本院判決如下：
主文甲○○犯偽證罪，處有期徒刑伍月。緩刑參年。
事實及理由
一、本件除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第7行至第8行之「而於95年11月24日在本署檢察官偵辦上開案件時」等字，應補正為「於民國95年11月24日9時48分許，臺灣板橋地方法院檢察署檢察官在同署第407號偵查庭偵查上開案件時」等字，同犯罪事實欄一之段末，增加「甲○○於其所偽證之該偵查案件中嗣亦自白偽證犯罪。」等字外，其餘犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第168條之偽證罪。被告於所偽證之案件裁判確定前自白，應依刑法第172條之規定，減輕其刑。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，本院審酌被告係因配偶陳麗珠之案件而為偽證，於該案件偵查中已自白犯罪，及其素行、品行、智識程度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並認被告經此偵審教訓，應無再犯之虞，對被告所宣告之刑應以暫不執行為適當，併宣告緩刑參年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第168條、第172條、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月24日
刑事第四庭法官王復生上列正本證明與原本無異。
書記官陳秀慧中華民國96年4月24日