臺灣高雄地方法院112年度勞補字第208號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院112年勞補字第208號民事裁定

裁判日期：民國112年09月20日

裁判案由：給付工資等

臺灣高雄地方法院民事裁定112年度勞補字第208號原告 郭俊逸
蔡榮峰 彭國銓 黃歆芮 李源洲 陳威志 前列6人共同送達代收人 李明益 律師上列當事人與被告鉅泰汽車股份有限公司間給付工資等事件，原告郭俊逸等6人起訴未繳納裁判費。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費之訴，暫免徵收2/3，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件原告郭俊逸等6人請求被告給付6％勞工退休金提繳不足之收益損失如附表【不得暫免徵項目】欄所示，及請求特休未休工資、國定假日工資差額、加班費、資遣費、補提繳6％勞工退休金等，總金額如附表【得暫免徵項目】欄所示，依上開規定【得暫免徵項目】欄之裁判費暫免徵收2/3，是原告郭俊逸等6人應徵第一審裁判費如附表【應徵收第一審裁判費】欄所示金額（計算式：原應徵收裁判費－暫免徵收2/3裁判費＝應徵收第一審裁判費），依民事訴訟法第249條第1項但書規定，請原告郭俊逸等6人於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年9月20日
勞動法庭法官鄭峻明正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年9月20日
書記官洪光耀附表：（新台幣/元）編號原告得暫免徵部分總金額（A）不得暫免部分總金額（B）訴訟標的金額【（C）＝（A）＋（B）】原應徵收裁判費（D）暫免徵收2/3裁判費（小數點以下四捨五入（E）應徵收第一審裁判費（F）【計算式：F＝D－E】1郭俊逸2,499,853116,8622,616,71526,93817,1679,7712蔡榮峰522,09378,419600,5126,6103,8202,7903彭國銓2,588,911145,3052,734,21628,12617,76110,3654黃歆芮312,98912,836325,8253,5302,2801,2505李源洲875,12813,119888,2479,6906,3873,3036陳威志1,102,24334,1271,136,37012,2867,9934,293