臺灣士林地方法院民事裁定 104年度湖小字第1033號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 黃雅裕
被 告 黃俊升
上列當事人間返還信用卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審
管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第436條
之9前段亦有明文。
二、本件被告住所地在新北市板橋區，有本院依職權查詢之被告
個人戶籍資料附卷可稽，兩造雖於信用卡約定條款第31條約
定由臺灣臺北地方法院院為第一審管轄法院，惟本件為小額
訴訟事件，依前揭說明，即無適用合意管轄之規定，依民事
訴訟第1條第1項之規定，應由臺灣新北地方法院管轄。本
件訴訟之管轄顯有違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院
。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國104年12月31日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年12月31日
書記官藍琪