裁判字號：臺灣彰化地方法院112年易字第1454號刑事判決
裁判日期：民國113年01月12日
裁判案由：違反性騷擾防治法
臺灣彰化地方法院刑事判決112年度易字第1454號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18221號），本院判決如下：
主文本件均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○知悉告訴人即代號BJ000-A112187號女子(真實姓名年籍詳卷，下稱甲女)係協助居家照顧其配偶之照顧服務員，未料甲○○竟為下列犯行：
㈠甲女於民國112年8月10日下午4時許，至被告位於彰化縣○○市
○○○路00巷00號住處，協助居家照顧被告之配偶，甲女打掃屋內環境後，詢問被告之配偶是否要下樓至客廳，然因被告之配偶表示不願意，甲女遂獨自坐在1樓客廳椅子上，等候居家照顧時間結束，被告見狀後，竟意圖性騷擾，乘甲女毫無防備且不及抗拒之際，自甲女身後伸手抓摸甲女之胸部，甲女立即拍打被告之手並予以告誡喝斥。
㈡甲女於112年8月11日下午4時許，至被告上址住處，協助居家
照顧被告之配偶，甲女打掃屋內環境後，上樓陪伴被告之配偶，然因被告之配偶表示身體不適要休息，甲女遂獨自坐在1樓客廳椅子上，使用手機並等候居家照顧時間結束，被告見狀後，竟意圖性騷擾，乘甲女毫無防備且不及抗拒之際，趨前至甲女身旁，並伸手抓摸甲女之胸部，甲女立即拍打被告之手並予以告誡喝斥。
㈢甲女於112年8月14日下午2時許，至被告上址住處，協助居家
照顧被告之配偶，甲女打掃屋內環境後，上樓陪伴被告之配偶，然因被告之配偶表示要休息，甲女遂獨自坐在1樓客廳椅子上，等候居家照顧時間結束，被告見狀後，竟意圖性騷擾，乘甲女毫無防備且不及抗拒之際，趨前至甲女身旁，詢問甲女要如何申請喘息服務，而藉機伸手抓摸甲女之胸部，甲女立即拍打被告之手並予以告誡喝斥。因認被告涉犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸胸部之行為罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件甲女告訴被告違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告係犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸胸部之行為罪，依同法條第2項之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告成立調解，並於113年1月5日具狀撤回告訴，有彰化縣彰化市調解委員會調解書、告訴人出具之刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳宗達提起公訴。
中華民國113年1月12日
刑事第八庭審判長法官王素珍
法官陳彥志法官李怡昕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國113年1月12日
書記官陳亭竹