臺灣雲林地方法院97年度訴字第1306號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年訴字第1306號刑事判決

裁判日期：民國97年12月19日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事簡式判決97年度訴字第1306號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度撤緩偵字第56號），本院合議庭裁定改以簡式審判程序判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，減為有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包，淨重零點零肆公克，沒收銷燬之；施用毒品器具之注射針筒壹支沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由及證據、應適用之法條，均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，合議庭認為適宜，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序。
三、爰審酌被告施用毒品動機、背景、目的、施用1次、自戕行為之犯罪性質、檢察官與被告對於刑度意見及犯罪後坦認之態度等一切情狀，量處有期徒刑10月。又被告犯罪在96年4月24日以前，合於96年罪犯減刑條例減刑規定，爰依該條例減為有期徒刑5月，併諭知易科罰金之折算標準。扣案之第一級毒品海洛因1包，淨重0.04公克，係屬查獲之毒品，不問屬於犯人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷毀之。而扣案注射針筒1支，為供施用犯罪所用之物且屬被告所有，業據被告供明在卷，併依刑法第38條第
1項第2款規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310之2條、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，判決如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
本案經檢察官陳靜慧到庭執行職務。
中華民國97年12月19日
刑事第四庭法官吳福森以上正本證明與原本無異。
書記官陳姵君中華民國97年12月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。