臺灣臺北地方法院97年度交易字第360號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年交易字第360號刑事判決

裁判日期：民國97年10月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度交易字第360號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十七年度調偵字第四七０號），本院認不宜以簡易判決處刑，而改依通常程序審理，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之，為刑事訴訟法第四百五十二條所明定。本案原經檢察官聲請以簡易判決處刑，但經本院調查後，認有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款之情形，遂改依通常程序審理，核先敘明。
二、次按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十六年十二月十四日十九時十六分許，駕駛車牌0000-00號自用小客車停放臺北市○○區○○○路○○○號前停車格後，本應於開啟車門時注意後方來車，確認無來車或有足夠空間後再行開啟，而依當時夜間有照明，視距良好之情形，又非不能注意，竟疏未注意甲○○騎乘車牌000-000號重型機車自後方同向行駛前進，即開啟車門，以致撞擊甲○○騎乘之重型機車，甲○○因而人車倒地，受有右側脛骨平台、左側肘、胸壁、右手挫傷、右側踝韌帶、左側肩拉傷及右膝及踝擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
三、經查：本案被告涉犯之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論，而被告與告訴人甲○○業已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第二百八十四條之
一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國97年10月13日
刑事第十八庭法官游士珺如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林素霜中華民國97年10月13日