臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第906號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉簡字第906號刑事判決

裁判日期：民國98年07月15日

裁判案由：竊盜

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉簡字第906號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第109號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因違反麻醉藥品管制條例、懲治盜匪條例及殺人未遂等案件，分別經法院判處罪刑確定，嗣經臺灣高等法院臺南分院以84年度聲字第57號裁定定應執行有期徒刑18年確定，於89年1月13日縮短刑期假釋出監，並於假釋期間付保護管束，於97年10月10日假釋期滿，未執行之刑以已執行論，視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
。爰審酌被告為圖小利，心生貪念，而徒手竊取被害人乙○○所有之芒果11顆之犯罪動機、手段及被害人所受之損害，兼衡被告犯後坦承犯行，且與被害人調解成立，除返還所竊取芒果外，並賠償告訴人損害新臺幣2,900元，有調解書1分在卷可稽，及被告國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國98年7月15日
嘉義簡易庭法官凃啟夫上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年7月15日
書記官侯麗茹附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。