裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第1128號刑事判決
裁判日期：民國98年04月08日
裁判案由：違反藥事法等
臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第1128號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人蔡振修律師上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17449號），本院判決如下：
主文甲○○明知為偽藥而販賣，處有期徒刑玖月。緩刑貳年。
扣案如附表所示之物，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯藥事法第83條第1項之販賣偽藥罪、商標法第82條之販賣仿冒商標商品罪。被告利用不知情之案外人 吳錦鷤 及 洪慧朋 ，為其販售上開仿冒商標之「VIAGRA
」、「CIALIS」及「REDUCTIL」偽藥，為間接正犯。又被告基於意圖營利之集合犯意，先後多次販賣上開仿冒商標之偽藥，均屬集合犯，應各包括論以販賣偽藥一罪與販賣仿冒商標商品一罪。被告以一行為同時觸犯上開二罪名、侵害數法益之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之販賣偽藥罪處斷。爰審酌被告為貪圖利益，而販賣上開偽藥予不特定人，影響主管機關對藥品之管理，並對國民健康產生危害、復衡酌其對告訴人等造成之損害、扣得之偽藥數量尚微，且業與美商輝瑞公司及美商亞培公司達成和解，有和解書及道歉啟事各2份在卷可佐，暨犯後坦承犯行、態度良好及檢察官從輕量刑之求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，此次因一時失慮致罹刑章，歷此教訓當知所警惕，應無再犯之虞，是綜核上情，本院所宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。扣案如附表所示之物，均係仿冒商標之商品，不問屬於被告與否，應依商標法第83條規定宣告沒收。另藥品外包裝盒（瓶），係仿冒商標專用權人之商標商品，亦不問屬於被告與否，應依商標法第83條規定宣告沒收。至於扣案之PROPECIA柔沛1盒計252顆及PROPECIA柔沛7錠計14顆，與被告本件犯行無關，爰不宣告沒收，併予說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項，藥事法第83條第1項，商標法第81條、第82條、第83條，刑法第11條、第55條前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國98年4月8日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官黃賢婷以上正本證明與原本無異。
書記官江美琪中華民國98年4月8日附表：
┌──┬──────────────────┬─────┐│編號│應沒收之物│數量│├──┼──────────────────┼─────┤│一│VIAGRA威而剛壹瓶（含外包裝）│拾伍顆及外││││包裝壹瓶│├──┼──────────────────┼─────┤│二│VIAGRA威而剛壹瓶（含外包裝）│貳拾玖顆及││││外包裝壹瓶│├──┼──────────────────┼─────┤│三│VIAGRA威而剛│捌錠│├──┼──────────────────┼─────┤│四│VIAGRA威而剛│參錠│├──┼──────────────────┼─────┤│五│VIAGRA威而剛│貳錠│├──┼──────────────────┼─────┤│六│CIALIS犀利士肆盒（含外包裝）│拾陸顆及外││││包裝肆盒│││││├──┼──────────────────┼─────┤│七│REDUCTIL 諾美婷 柒盒（含外包裝）│貳佰壹拾顆││││及外包裝柒││││盒│├──┼──────────────────┼─────┤│八│VIAGRA威而剛│參錠│├──┼──────────────────┼─────┤│九│REDUCTIL諾美婷壹盒（含外包裝）│參拾顆及外││││包裝壹盒│└──┴──────────────────┴─────┘附錄本案論罪科刑法條全文：
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
商標法第81條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條：
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。