裁判字號：臺灣南投地方法院93年埔交簡字第10號刑事判決
裁判日期：民國93年01月19日
裁判案由：業務過失致死
臺灣南投地方法院刑事簡易判決九十三年度埔交簡字第一О號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第三六九一號），本院判決如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另補充：「甲○○在未經有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，向到場處理本件事故之警員當場承認其為肇事者，而自首接受裁判」。
二、本件證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載證據，並補充「埔里交通小隊民國九十二年九月十九日車禍案件報告表一份」。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致死罪。查被告於肇事後，在未經有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，向到場處理本件事故之警員當場承認其為肇事者，而自首接受裁判，應依刑法第六十二條前段規定減輕其刑。爰審酌被告之過失程度，所生之危害、犯罪後坦承犯行及已與被害人家屬達成調解（有南投縣南投市調解委員會調解書影本一紙在卷足憑），態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣南投地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各一份附卷可稽，其一時因疏忽致觸犯刑法，事後深具悔意，經此偵審程序及罪刑宣告之教訓，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達後十日內，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國九十三年一月十九日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官孫于淦右正本證明與原本無異。
書記官中華民國九十三年一月十九日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」附錄本案論罪科刑法條：
第二百七十六條第二項
(過失致死罪)因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。