臺灣臺南地方法院109年度司他字第133號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司他字第133號民事裁定

裁判日期：民國109年07月31日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司他字第133號相對人長渼開發股份有限公司法定代理人 王冠斌 上列相對人與聲請人 林佑儒 、 陳庭歡 、 陳筱晴 、 曾柔樺 、 郭憲明 、 雷凱筠 、 顏于峻 、 楊宗倫 、 曾至毅 、 陳坤義 、 陳進池 間勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，業經終局裁判確定，應徵收之聲請程序費用由本院司法事務官依職權確定並裁定如下：
主文相對人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費。勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。次按依前開規定暫免徵收之聲請程序費用，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔聲請程序費用之一造徵收之。此觀民事訴訟法第77條之22第3項、非訟事件法第19條規定即明。末按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項，復定有明文。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計利息。
二、查本件當事人間因勞資爭議仲裁而聲請裁定准予強制執行事件，前經本院109年度勞執字第3號民事裁定確定，聲請程序費用由相對人負擔。而聲請人聲請裁定准予強制執行之金額為新臺幣（下同）861,834元（含工資710,889元、資遣費150,945元），依非訟事件法第13條第3款規定，應徵收聲請程序費用1,000元，故聲請人因勞資爭議處理法第59條第1項規定而暫免繳交之此筆聲請程序費用，即應由相對人向本院繳納。爰依首揭說明，確定相對人應向本院繳納之程序費用如
主文。
三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年7月31日
民事庭司法事務官