臺灣雲林地方法院民事簡易判決 108年度港簡字第3號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 吳棋笙
被 告 王錦興
王聖勳
上 一 人
法定代理人 王明晴
葉婉珍
上列當事人間請求塗銷土地所有權移轉登記事件，本院於民國10
8年1月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告間就如附表所示之土地，於民國一百零六年十二月十八日所
為之贈與債權行為，及於民國一百零六年十二月二十七日所為之
所有權移轉登記物權行為，均應予撤銷。
被告王聖勳應將如附表所示之土地，於民國一百零六年十二月二
十七日以贈與為登記原因所為之所有權登記予以塗銷，並回復登
記為被告王錦興所有。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
被告經受合法通知，無正當理由，均未於言詞辯論期日到場
，均核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：
被告王錦興前向原告申請現金卡使用，然未依約繳款，尚積
欠新臺幣（下同）10萬2,435元及其利息（利息起算日97年
8月17日）迄未清償，有本院103年度司執字第30169號債
權憑證可證。詎被告王錦興為避免其所有如附表所示之土地
（下稱系爭土地）遭強制執行，竟於106年12月18日將系爭
土地贈與被告王聖勳，並於同年12月27日辦理所有權移轉登
記。被告王錦興名下已無可供原告執行受償之財產，是被告
間就系爭土地所為贈與之債權行為及所有權移轉登記之物權
行為，顯然已損及原告之債權。為此，爰依民法第244條第
1項及第4項之規定，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文
第1、2項所示。
貳、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦均未提出書
狀為任何聲明或陳述。
參、本院之判斷：
一、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之本院103年
度司執字第30169號債權憑證、系爭土地登記第一類謄本及
異動索引等件為證（見本院卷第7-8、26-31頁），並有雲
林縣北港地政事務所107年12月25日北地一字第1070011921
號函檢送辦理贈與登記相關資料在卷可稽（見本院卷第39-4
5頁）。被告2人就原告主張之事實，已於相當時期受合法
之通知，均未於言詞辯論期日到場及提出書狀爭執，依民事
訴訟法第280條第3項準用同法第1項規定視同自認，堪信
原告主張之事實為真實。
二、按民法第244條第1項之撤銷訴權，依同法第245條規定，
自債權人知有撤銷原因時起，1年間不行使而消滅。該項法
定期間為除斥期間，其時間經過時權利即告消滅。此項除斥
期間有無經過，縱未經當事人主張或抗辯，法院亦應先為調
查認定，以為判斷之依據（最高法院85年台上字第1941號判
例參照）。查本件被告間就系爭土地以贈與為原因所為之所
有權移轉登記日期為106年12月27日，而原告於107年11月
21日提起本件訴訟，有本院收文章可憑（見本院卷第3頁）
，堪認原告本件起訴，自其知有撤銷原因時起尚未逾1年，
且距系爭建物移轉登記時起亦未逾10年，並未逾除斥期間。
三、次按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請
法院撤銷之；債權人依第一項或第二項之規定聲請法院撤銷
時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀；民法第244條第
1項、第4項本文定有明文。次按債權人依民法第244條規
定，撤銷債務人所為之有償或無償行為者，祇須具備下列之
條件：1.為債務人所為之法律行為；2.其法律行為有害於債
權人；3.其法律行為係以財產權為目的；4.如為有償之法律
行為，債務人於行為時，明知其行為有害於債權人，受益人
於受益時，亦明知其事情。至於債務人之法律行為除有特別
規定外，無論為債權行為抑為物權行為，均非所問（最高法
院42年台上字第323號判例意旨參照）。又按所謂害及債權
，乃指債務人之行為，致積極的減少財產，或消極的增加債
務，因而使債權不能獲得清償之情形（最高法院81年度台上
字第207號判決要旨參照）。
四、經查，本件被告王錦興將系爭土地贈與被告王聖勳所有，係
無償行為，減少被告王錦興之責任財產，且被告王錦興於贈
與前，已積欠原告債務，被告王錦興為贈與系爭土地後，其
名下已無任何財產，有106年度稅務電子閘門財產所得調件
明細附卷可稽（見本院卷第20頁），扣除系爭土地後，被告
王錦興之資產顯不足清償其對原告所負之債務，是其所為之
無償行為顯有害於原告之債權，屬詐害債權行為甚明。從而
，原告依民法第244條第1項規定，請求撤銷被告間就系爭
土地所為之贈與契約債權行為及所有權移轉登記物權行為，
並依民法第244條第4項規定，請求被告王聖勳塗銷系爭土
地之所有權移轉登記，並回復登記為被告王錦興所有，均於
法有據，應予准許，爰判決如主文第1、2項所示。
五、本件固係依民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，惟其性質非命被告為財產上之給付，不適宜宣告假
執行，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。
中華民國108年2月27日
北港簡易庭法官簡廷恩
以上正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月27日
書記官林家莉
┌────────────────────────────────────────┐
│附表：│
├─┬──────────────────┬─┬─────┬──────┬────┤
│編│土地坐落│地│面積│權利範圍│所有權人│
│├────┬────┬───┬────┤├─────┤││
│號│縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│平方公尺│││
├─┼────┼────┼───┼────┼─┼─────┼──────┼────┤
│1│雲林縣○○○鄉○○○段│959-2││212│3分之1│王聖勳│
└─┴────┴────┴───┴────┴─┴─────┴──────┴────┘