臺灣高等法院101年度毒抗字第117號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年毒抗字第117號刑事裁定

裁判日期：民國101年06月29日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定101年度毒抗字第117號抗告人即被告 李明俊 上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣士林地方法院101年度毒聲字第120號，中華民國101年5月18日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第407條、第408條第1項分別定有明文。次按抗告法院認為抗告有第408第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段亦有明文。
二、經查，本件抗告人即被告李明俊因違反毒品危害防制條例案件，不服原審法院令入勒戒處所觀察、勒戒之裁定，於民國101年5月29日向原審法院提起抗告，惟其所提抗告狀並未敘述抗告理由，經本院於101年6月14日以裁定命抗告人於收受裁定後5日內補正抗告理由，該裁定於101年6月19日送達法務部矯正署新店戒治所附設勒戒所，由抗告人本人收受，有送達證書在卷可稽，抗告人迄今已逾期仍未補正抗告理由，其抗告顯不合法律上之程式，依法應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中華民國101年6月29日
刑事第二十庭審判長法官楊力進
法官王世華法官林海祥以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官林敬傑中華民國101年6月29日